盧力:政府錢沒少花,還折政治能量

2018-03-26
盧力
學研社成員
 
AAA

budgrt1.jpg

政府終於在政治和市民壓力下跪低,當然政府把口好硬,死口話不是全民派錢,但擺明是見群情洶湧,不能不派錢,甚麼理財新哲學,唉算啦!獲派錢的市民雖然要合乎條件,需要審核,自然又要聘請人手和增加行政開支。如果政府一早全民派錢,不用補鑊額外增加財政開支,不用審核就不需增加人手行政開銷,最重要的是,現在派錢市民不會加政府分,只是條氣順些,政府錢洗多了無掌聲,只是插政府的市民收了聲!當政府下午話派錢,我微信朋友群組就有人發了以下的「笑」話:「今次派錢3億,行政費2億,如全民皆派亦只是4億。」當然上方數字是不正確。

正如這段「笑」話講明上述數字不正確,但卻講出了今次派錢的問題,今次派錢加行政費,不會比全民派錢支出少了多少,這個問題周顯一早已道出來了,還用了一個好專業的字眼「負所得稅」進化版或「全民無條件基本收入」溫和版。

當然我不如周顯那麼懂經濟,但從政治的角度來說,同經濟角度用多了賠了(政府補鑊要用多些錢)一樣,今次的財政預算案卻是因為政府企硬不全民派錢,導致原本政府在政治上穩賺不賠的,現在卻要付出更高成本,賠得更多,補鑊只能止蝕無賺!

第一:政府企硬不派又派蝕了威信。

第二:甚麼理財新哲學全面破產。

第三:各政黨看穿了政府底牌,以後敲詐政府更有把握。

第四:原本可用全民派錢來和建制派政黨,以及後來支持民主黨來討價還價,或強化和改善關係。

第五:原本一早全民派錢,市民心情好些,政府和市民很可能有二、三個月蜜月期,社會能和諧一陣子。

第六:最重要的,是政府如果一早全民派錢,市民支持度上升,政府能把握此政治能量來施政,推動其他政策。所以派錢不是無遠見,派錢可是推行全盤政策計劃的一部份,來為推行另一些政策來鋪路。

第七:即使原本不打算派錢,但可稍後接受派錢建議,來營造從善如流的形象,可惜現在時機已過,讓市民覺得政府受壓才補鑊,連形象都賠了。

總之,原本全民派錢,政府可穩賺不賠,現在政府企硬才補鑊,真是用多了經濟財帛,又折政治能量!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 流水帳式的內容,令預算案變得可有可無,每年焦點都在爭論如何「派糖」!當大家的注意力都集中在行政長官的《施政報告》時,財政司長宣讀預算案,到底還有多少重要性?

    陳景祥  2019-03-11