李伯達：裡外不是人的土地小組
女特首曾表示解決房屋問題為重中之重，但上任一年，除了成立一個「土地供應專責小組」（簡稱「小組」），無計可施，眼見樓價一年來至少上升一成，公屋輪候時間升至歷史新高的5.1年，才急忙推出房策六招，並表態政府可能不等小組的報告，將加快推出填海計畫。如此一來，「土地小組」等同被宣布武功已廢，陷入裡外不是人的極度尷尬。
早知今日，何必當初！問題不在於小組的運作拖拉，提供的增加土地選項「濕濕碎碎」，而是社會高度政治化，利益集團洶湧而出，這類諮詢意義不大，難以凝聚共識，得出來的結論也不一定符合公共利益。
去年九月，特區政府成立了一個「土地供應專責小組」，無行政或法定權力，主要目標是推動一次社會大辯論，「提升公眾對土地供應有關事實和限制的認知」。女特首大概是希望製造輿論，達致增地共識，短期之內公私合作發展地產商手持的農地，長遠則須大規模填海。
小組提出增加的土地選項多達十八項，諮詢文件厚約八十頁，但對於一般市民，只記住將粉嶺高爾夫球場用地興建公營房屋，其他都不甚了了。沉默的大多數依然沉默，這類「大鳴大放」，說難聽點就是群魔亂舞，各路人馬紮馬互罵，你說A我說B，你說B我說C，堪比維園的城市論壇。
煽動民粹無助凝聚共識
一些環保團體或由財團支持的偽環保團體，一講到移山填海就如喪考妣，站在道德制高點，永遠聲浪最大。一些政治團體則主攻粉嶺高球場，彷彿拆了這個球場房屋問題就解決了。如果聲大就顯示主流意見，這樣的意見真符合公共利益嗎？
請看小組近日在大埔社區中心舉行的第二場公眾論壇。據媒體描述，論壇開始前，關注基層住屋聯席、小麗民主教室、社會民主連線、尹兆堅議員辦事處等多個團體抗議，高呼「收回高球場、起公屋起院舍」、「不要假諮詢」等口號。尹兆堅形容填海是「遠水不能救近火」，不明白為何有現成的高爾夫球場地不用，卻要捨近取遠。居住劏房的雷女士，斥官員「無良知、無良心、無人性」，罵政府不應該「留番高爾夫球場俾班有錢佬打波」。
如此的「大辯論」，只是在玩「民意遊戲」，煽動民粹，根本無法凝聚共識，解決土地問題更加遙遙無期。但這事也怪不得土地小組，他們所做的一切就是按照既定程式，他們只是聆聽公眾不同意見，本身據稱不會有任何前設或立場。
林鄭自設「大辯論陷阱」
公眾諮詢長達五個月，九月底才結束，而且還要歸納撰寫，報告大概十二月才出爐。姑且不論報告屆時會有何主流選項，女特首十月就要發表施政報告，房屋問題不能「無貨交」，因此她急了，公開表示不能等到小組年底的最後報告，而且個人「大膽講」支持填海。
幾年前，在全民退保爭議上，政府請來港大教授周永新進行退休保障研究，提出「全民養老金」方案，但就被時任政務司長的她直指「不切實際」而否決。這次土地小組更慘，報告還未見天日已經被廢。女特首自設的大辯論陷阱，最大的意義也許在於告訴市民，土地問題白白浪費了一年時間。
