FCC堅持不撤陳浩天演講就是支持「港獨」

2018-08-13
 
AAA

CH1.jpg

香港外國記者會在各方勸喻下,不聽勸告,堅持明日舉行「香港民族黨」頭子陳浩天的午餐演講會,為「港獨」分子搭建散播分裂謬論的平台,做法令人憤慨和無法接受。

連日來,不少人質疑:作為一個外國人團體,FCC打着新聞採訪報道的牌子,在港到底所幹何事?事實是,早在港英殖民管治年代,這一位於中環雪廠街上的紅磚房子,已是「龍蛇混雜」之所,性質殊不簡單。中國內地改革開放之初,外國傳媒「投石問路」,紛紛派出記者來港,並以FCC為「落腳點」,在此交換消息和「情報」,而當年英美諜報人員以新聞記者或學者、研究員身份出現及活動,已非新聞,就連港英殖民政府對之也顧忌三分,對其活動嚴加監控。

而另一方面,九七回歸後,特區政府按基本法辦事,確保在港本地及外國媒體的新聞採訪報道自由,從未對FCC的活動加以任何掣肘,會所繼續以毋須競投的方式予以續租,為在港的外國新聞機構工作提供方便。

作為一個在港資深外國傳媒團體,FCC此次的做法實愚不可及。據該會某負責人稱,他們邀請陳浩天演講,只是因應港人社會有此議題,並非「對着幹」,更不等同支持或認同「港獨」。此一說法,大謬不然。一開始FCC可能還可用「平常心」之類來作為藉口,但在駐港外交部特派員公署已經出聲、特首已經表示遺憾、社會各界人士亦已紛表反對之後,還要堅持己見、還是一定要辦,那就不是什麼「無心之失」那麼簡單,而是明擺着的政治對立和挑釁了。

事實是,中央已三令五申表明「港獨」是不可觸碰的「紅線」,特區政府保安局亦已根據《社團條例》宣布禁止「香港民族黨」運作,眼前只是處於「申訴期」;FCC在這種情況下公然邀請陳浩天演講,內容還講明是讓其介紹「港獨」主張、綱領與行動,那麼,FCC還不是為「港獨」張目、為陳浩天撐腰又是什麼?

如果真如該會某負責人所言,舉辦午餐會演講只是提供機會讓在港的外國媒體人士討論和了解,那麼,該會為何不邀請保安局局長李家超去介紹一下禁止「香港民族黨」運作的理據和必要性?該會又聲稱過去曾邀請中聯辦法律部長王振民到該會午餐會演講,那麼,這次又為什麼不請王振民去講講「港獨」底線不能觸碰的道理?為什麼偏要邀請一個連反對派人士也看不起、譏之為「香港聲明黨」的「香港民族黨」頭子陳浩天大模斯樣去講什麼「港獨」大計、鼓吹分裂國家,這還不是公開支持、認同「港獨」又是什麼?

FCC近年公然支持「佔中」,與「壹傳媒」老闆黎智英和什麼「佔中死士」錢志健等人有密切往來和錢銀瓜葛。外國新聞傳媒團體在港的正當新聞採訪活動受到基本法保障,但要過分介入本港內部事務、違反中國憲法和本港法治,支持「港獨」、分裂中國,是一定不能得到允許的。

 

文章原刊於《點新聞》,本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀