吳志隆:民主與民粹的十字街口 我想起黃偉哲兄妹的故事……

2019-06-24
吳志隆
就是敢言副主席
 
AAA

HK1.jpg

《逃犯條例》引發兩場大型街頭運動,讓2019年的香港在6月份來到了民主與民粹的十字街口,多數市民十分疲憊,但仍因那兩場號稱百萬人的大事件而情緒難平。當政府用「暫緩條例」回應民意,有人尋求社會彌合傷痕,有人繼續堅持激烈的街頭抗爭,示威集會一場接一場……

「港式民主」不能忘記「尊重」

今天的香港社會,不同聲音各不相讓,社會撕裂甚至影響到個人的人際關係,網上任何談到是次風波的言論都會招來語言暴力甚至恐嚇。筆者曾就這次社會運動表達過意見,也「不免於俗」引來各種批判,甚至有辱罵與恐嚇。「港式民主」再走下去,會是真正體現不同民意的民主化社會,又或是各持己見卻又互相殺伐的民粹化社會?

筆者以為,關鍵在於香港社會能否學懂「尊重」的真諦。而所謂「尊重」,筆者想與大家分享台南市長黃偉哲與其妹黃智賢的故事。

黃智賢是信守「一個中國」的台灣政論意見領袖,最近出席海峽論壇並大讚「一國兩制」是大陸對台灣「最大的尊重與體貼」,此言引起不少台灣深綠網民撻伐,而台南市長黃偉哲是其親兄,也因此受波及。不少人在黃偉哲的臉書上謾罵,要他「管好你妹妹」、「妳妹又忘了吃藥」,甚至威脅「以後不會再投你(票)」,面對這種激憤的民情,讀者諸君又將如何?

「雖是骨肉血親,但很遺憾我的政治立場與主張跟她完全不同。我無法選擇的親情,我不同意但是尊重已經成年的妹妹。」黃偉哲冷靜回應網友的激情,重申兄妹的政治立場不同但彼此互相尊重,這樣的表達無損大部分民進黨支持者對他的觀感,相反為他贏得一陣理性問政的掌聲。

同樣,政治立場堅定兩岸統一的黃智賢,也曾因為兄長的政治立場受到質疑。對於激進台獨份子對其兄妹的攻擊,黃智賢以一句「腦殘的人也要為自己的腦殘負責任」,重申自己一直都對哥哥黃偉哲很好了,兄妹倆人都是各自獨立的人格,每個人要對自己的言行負責任。

針對外界對兄妹兩人政治立場迥同,甚至質疑兩人是為家族在藍綠兩邊同時押寶,黃偉哲日前(15日)專程邀請妹妹,將她主持的政論節目《夜問打權》帶到他主政的台南市,兩兄妹更就此對談政治立場。黃偉哲在節目上表示,他當市長,黃智賢並沒有得到什麼好處,妹妹主持節目廣受好評,哥哥也沒有因此受惠,「兄妹單純只是各做自己該做的事」,這就是尊重。

不懂「尊重」,民主變民粹

「尊重」,簡單兩個字,大多人都知道它的意思,無論是伏爾泰的「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利」,還是孔老夫子的「君子和而不同」,其實說的都只是一個簡單的道理:「人應該理解並包容其他與自己不同立場的意見」。但這其實是知易行難,一碰到政治立場,很多人會選擇性地忘記「尊重」的真義。但沒有尊重的社會基礎,這其實已經違背他們追尋的民主價值,走入了民粹的歧途。

源自希臘哲學的現代民主制度,是一種建基於政治平等的集體決策模式,追求的是在施政中盡可能的兼容多元聲音,多元兼容才是民主的核心。

在台灣,號稱「民主進步黨」的執政黨,卻是打著民主旗號反民主,針對黃智賢表示「一國兩制是對台灣最大的尊重與最大的善意」,負責兩岸事務的陸委會公然抨擊公眾人物不應濫用言論自由,這樣的回應讓人瞠目結舌。誠如黃智賢所言,難道在民進黨治下,只有高喊台獨的言論自由,沒有表達追求統一的言論自由?民主社會之可貴,就是政府不應干預人民思想與言論,民進黨可以不同意黃智賢的立場,可以反對、辯論、駁斥,但公然動用公權力干擾民眾的言論自由,民進黨應該正名「民主退步黨」。

看著台灣,想著香港,今天的「港式自由」氛圍下,高呼「高官落台」的同時,可還容得下一句「支持警方嚴正執法」?

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
 
 
延伸閱讀