吳志隆:暴力當前 香港沒有兩套法制標準

2019-07-24
吳志隆
就是敢言副主席
 
AAA

BO1.jpg

與多數香港人一樣痛心難眠,因為21日晚間在西環與元朗均爆發嚴重的暴力事件,國家權威與本港法治系統均遭受回歸以來最巨大的挑戰。但更讓筆者痛心及意外的是,香港市面情緒竟對同一個事件出現兩種解讀,除了譴責暴力,竟有不少人因為政治立場的不同,試圖為施暴者尋找藉口,筆者認為這才是香港目前最應該正視的嚴重「心病」。

重建社會信心 由違法必究開始

警隊未來會「做出來畀大家睇,我地會追究到底」,這是警察「一哥」盧偉聰22日在記者會上的表示,目前社會針對警隊的一切指控是出於對警隊無信心,筆者以為只要警方能夠真正做到「違法必究」,對事不對人,維持警隊的優質服務,大多數市民仍是會繼續支持警隊。

執法要「公平公正公開」這不應該只是一句口號,而應該是特區政府領導執法部門貫徹執行,無論是西環刑毀中聯辦大樓,或是在元朗暴力毆打不同政見立場的市民,這都不應為法律所接納,所有涉事的兇徒都應該被法網所嚴懲。

可怕的是,事件被有心人在社交平台上「加工」成為「片段」,企圖只凸出一個立場,甚至刻意抹黑另一個立場,以此挑動著已經十分活躍的社會情緒。

林卓廷認為圍堵中聯辦、塗污國徽的暴行是「尚算和平」,指揮幾百暴民在新城市廣場鬧事也認為是理所當然,對破壞立法會也覺得是事出有因,卻對自己受傷的元朗暴力行為大肆抨擊,這是否存在嚴重的價值歧視?更何況,他還隱去了自己在元朗西鐵站現場的囂張挑臖。

熟知法律的梁家傑早前拋出「暴力有時可以解決問題」的歪論,更讓筆者震驚,一個以法律揚名,以法律維生的社會菁英,為了自己的政治立場,竟然可以推崇暴力為解決問題的辦法?這是公然無視法律的言行。對於「會否跟暴力行為切割?」議員毛孟靜說:「民主派再一次聲明:我們不割席!」

暴力就是暴力 勿因立場誤是非

意見領袖對社會事件心存偏頗,有立場無是非,紛紛指責對立的一方,彷彿因此自己就得以清高,但其實誰都知道,「單手怎能拍掌」?一個情勢的持續惡化,少不免對立雙方的持續撞擊,責任不能只偏頗任何一方。當六月風波開始以來,有不少網民企圖將一連串的行動中的暴力合理化,無論衝擊立法會與中聯辦的黑衣人、還是在元朗行兇的白衣人,竟都有人稱他們為「義士」,「誰大誰惡誰正確!」這只應該存在於戲劇世界的話語,不應該是我們現實生活的香港所追求的價值觀。

面對暴力,香港不應有兩套法治標準,不能因為暴力傷害到自己就十惡不赦,傷害到不同立場的人就視而不見甚至高聲喝采。香港的法治標準不能有差別對待,社會的道德標準也不能因政治立場而異。

暴力,應該成為全香港人的公敵。當全城都在情緒激昂之際,政府若不能挺身而出,做出公平公正公開的調查與執法,事情沒有辦法讓公眾信服,也難以重拾公眾信心,香港重新出發,也無從說起。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀