楊度:破解困局政府需積極與「和理非」尋求對話

2019-08-29
楊度
新創見公共事務研究中心研究員
 
AAA

peace1.jpg

近日社會形勢動盪,衝突不斷,有市民就發起網上問卷調查,結果顯示自稱「和平、理性、非暴力」的示威者,有87%的「和理非」人士表示不會跟俗稱「勇武」,的前線示威者割席。「和理非」與「勇武」綑綁下,政府要與示威人士對話,尋求和解,是否不可能的任務?

但若政府單以兩派示威者不割席,就悲觀地認為對話無望,無疑是過於悲觀。事實上問卷同時反映,「和理非」相對理性,重視公義,有別於「勇武」的衝動和對政權仇視。調查顯示55%「和理非」人士最著重公義,其次才是自由和民生,最後是經濟。「和理非」人士中之所以參與近期的示威,有多達98%認為警方無公正執法,另外亦有95%人認為,政府最基本應作出的措施,是成立獨立調查委員會。

調查為政府解決近日的困局帶出了重要的方向,政府即使未能達致所謂的「五大訴求」,只要能解決有關警方執法的批評,已可平息「和理非」大部份的不滿。而平息佔示威者大多數的「和理非」,餘下的「勇武派」即使如何張牙舞爪,高呼與香港「攬炒」,與政權「玉石俱焚」,也只會孤立無援。

事實上「勇武派」當中不少是港獨或隱性港獨份子,當中更有部份人是親西方勢力,從示威中就可見前線有不少人舞弄著英、美的國旗「騎劫」示威活動,甚至連其他勇武派也對此頗有微言。故此示威者組成成份複雜,絕非想像中團結,政府應該做的是與理性示威者表達對話誠意,虛心聆聽意見及作一定讓步。「勇武派」的訴求可謂不斷開天殺價,竟叫出「解散警隊」的訴求,故大可不必認真理會,而且若浪費精力去打壓及回應「勇武派」的行動,反而會有反效果,引致「和理非」對「勇武派」產生同情。

政府當務之急,是向「和理非」證明政府與警方仍是公義的化身,對個別警員的不當執法、社團人士的暴力行徑與示威者的不當行為都一視同仁、嚴肅處理。除了正式撤回條例如,對警方作公正、不偏不倚的調查正是「和理非」的最大訴求,透過監警會作調查需時,目前政府首要是加大監警會的認受性,改良委員會成員名單,並指示前線警方加強克制,勿再有疑似運用過份武力的鏡頭出現,才能與「和理非」打開對話的大門,平息香港近日的亂局。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀