余海澄：拒絕極端武力 守住道德底線

因《逃犯條例》引起的社會騷動，已經持續超過80日，「和理非」一直被勇武示威者牽著走。即使勇武示威者的武力不斷升級，擲汽油彈、圍毆持相反意見人士、禁錮內地記者，甚至數十人追打警察，不少「和理非」看得心裡不舒服，皆因每次以暴易暴的行為，都在挑戰正常人的道德道線。有人認為，「和理非」對持續升級武力的接受能力越來越高，但筆者卻認為大部分人因害怕被指摘「割蓆」，才不敢批評以上挑戰道德底線的行為。

濫用私刑  白色恐怖

今次政治風波中，引發的肢體衝突，不但令社會極度撕裂，更令仇恨極速滋生，演變成群眾互毆的事件。元朗白衣人事件，有人用武力攻擊政見不同人士，令全城震怒。筆者相信所有理性的人都不會認同白衣人的行為，但是示威者又能否因仇恨，以同樣的方式攻擊持相反意見的人士呢？

在文明社會中，不論是白衣人或黑衣人，社會都不應縱容任何濫用私刑的行為，否則社會將道德淪喪，失去免於恐懼的自由，人人自危。有同情示威者的人說，縱使他們不同意暴力行動，但政府對市民訴求置若罔聞也十分可惡，所以在兩害取其輕情況下，他們情願將矛頭指向政府。筆者倒認為，這並非兩害取其輕，我們反而更應堅持道德底線。

「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」伏爾泰的名言，一直是支持民主自由的群眾所支持的原則。當示威者指政府打壓他們的自由同時，示威者的武力及朋輩壓力何嘗又不是散播白色恐怖呢？筆者認識的部分「和理非」，根本不認同機場打記者，又或是集體攻擊警察的行為，但卻害怕被標籤或批鬥，不敢批評不合理升級的武力。如果我們繼續害怕批評這類的暴力行為，只會讓極端示威者有一種錯覺，以為自己的行為獲大多數人支持。最後，當人民與人民因政見不同互相批鬥，互相攻擊，受害的只是廣大香港人。

由六月開始，香港病了，已經病入膏肓，政府制度崩潰，人與人之間失去互信，而我們還忍心看見道德價值一步一步淪喪嗎？如果不是，筆者懇請極端示威者停一停，想一想，究竟鬥到何時，才願意體恤和理非的苦況。