李伯達:炮製謠言乃顏色革命的伎倆

2019-09-09
李伯達
媒體人
 
AAA

 lie1.jpg

特首宣佈正式撤銷修訂《逃犯條例》,一些「和理非」出口氣,應該收貨,參與大型示威的人數似有減少。本來「反送中」已經師出無名,但激進示威者不肯罷休,破壞港鐵、縱火、扔汽油彈、襲警搶犯,手段更加暴烈,吸引眼球,以免運動冷卻。難怪北京認為,整場運動與修例無關,而是妄圖癱瘓特區政府,進而奪取管治權,充當美國馬前卒羞辱國家,具備「顏色革命」的特徵。

 「顏色革命」的一個重要特點,就是不斷炮製謊言,真假難辨,大肆渲染,攪亂人們的思想,煽動市民情緒,製造悲情和仇恨。香港這場「黑色革命」亦然,最新也是最荒唐的謠言,是所謂香港地鐵太子站831殺死平民事件。 

8月31日港九多區有激進示威者縱火及破壞港鐵站,當晚一批防暴警察衝入太子站月台及列車拘捕示威者,發生嚴重衝突。網上連日來一直流傳當晚有示威者被警察毆打致死,甚至「毀屍滅跡」。儘管警方、醫管局已經多次闢謠,仍有一些人深信不疑。太子站每個路面出口均被噴上「生要見人 死要見屍」、「還我831真相」等字句,地鐵出口擺滿白花,不時有市民撒溪錢、燒衣紙、上香,控訴「警察暴行」。

馬克吐溫說:「真實比小說更荒誕,因為虛構是在一定邏輯下進行的,而現實有時毫無邏輯可言。」既然死人了,那麼死者叫什麼名字?至少應該有親友出來控訴吧!本來,稍有邏輯思維的都可以判斷,這是不折不扣的謊言,但仍有大批人來「拜祭」,荒唐得無以復加。

至於跪求港鐵公開CCTV,也是荒誕的表演,旨在製造悲情,渲染仇警情緒。CCTV都被你們破壞了,現在才來跪求。況且如果公開了,沒有他們要看到「打死人」的鏡頭,又可以指向港鐵勾結警察「做手腳」、隱瞞真相。

回顧這場運動,從頭到尾都充斥著謊言。修例之初,就渲染條例一旦通過,香港市民罵共產黨也會被「送中」,製造恐懼。如果說這是危言聳聽,那麼所謂「爆眼少女」事件,現在回頭看來很有可能是遭「戰友」誤傷,反而嫁禍警方。 

8月11日,一名戴頭盔及眼罩的女子在尖沙嘴暴亂現場,疑遭彈擊中頭部,眼球爆裂。儘管疑點重重,但反對派和媒體一開始就咬定是遭警方「以布袋彈射爆護目鏡」,鼓動示威者用紗布蓋眼抗議警方的「暴力」,舉辦集會要警方「以眼還眼」,「爆眼少女」也曾以受害者名義錄影,控訴警隊淪為「意圖謀殺、殘害及虐打香港市民為己任的組織」云云。

與「還我831真相」不同,少女如何「爆眼」,他們始終不願披露醫療報告。拖了一個月,儘管警方取得索取事主醫療報告的法庭手令,但少女向醫管局發律師信,反對將醫療報告交予警方。病情雖然屬於私隱,但這已經是刑事案件,而且牽涉公眾利益,為何要遮遮掩掩呢?原因你懂的! 

為了打擊警隊,反對派無所不用其極。化名「呂小姐」的女示威者在公民黨立法會議員陳淑莊陪同下見記者,聲稱被捕後於警署被迫全裸搜身,完成「裸搜」後見約十名男警於走廊外聊天。儘管警方已經列出種種證據駁斥,CCTV顯示當時走廊根本沒有男警,但陳淑莊一句「口同鼻拗」就淡化了。

毫無證據之下,有所謂的婦女組織於中環舉辦「反送中#metoo 」集會,抗議被捕示威者遭警方性暴力對待。如今示威者除了罵「黑警」,還罵「強姦犯」,以刺激警察情緒,最好是讓他們失控。 

事實上,這種操控假新聞陷政府於不義,是「顏色革命」一貫伎倆。香港這場「黑色革命」,由於警察站在最前線,也就成為頭號目標了。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀