吳志隆:由謊言引發的災難 香港可以自救?

2019-11-21
吳志隆
就是敢言副主席
 
AAA

lie1.jpg

就在昨天(19日),追看一天新聞的筆者,四次反問自己:這是真的嗎?別以為筆者是在危言聳聽!這半年的香港,由反修例引發的連場社會風波,本質上是一場資訊戰爭,謊言、謠言在這半年中不勝枚舉,香港正陷入一場由謊言引發的災難!

筆者19日先後收到四個消息:一份聲稱由《文匯報》發行的反暴力特刊、曾鈺成前晚入理工大學為救朱鎔基(曾)孫女、教育局宣布20日繼續停課一天、油蔴地果欄水果受污染等。結果發現竟然四個消息都是假的!

無中生有的「朱媛」見證香港的可悲

該份聲稱由《文匯報》發行的反暴力特刊,因用上「Once you go black, you never go back」的英國俚語因涉及色情,引發討論。有英語補習老師跟筆者分享,當天有不少老師在連登、高登等平台上發現這條消息,馬上在網上課堂以此為例,教授英語俚語,順便恥笑《文匯報》,說得言之鑿鑿。

筆者當時發現該份特刊上並無《文匯報》的標誌,懷疑是否來自該報社,經向報社管理層核實,證實他們並無出版任何特刊,報社隨後刊出澄清啟事。可惜的是,一批為人師表的社會菁英,竟然毫無求知精神,人云亦云!

而昨天新聞焦點所在的理大事件中,「曾鈺成進入校園想救誰」成為媒體焦點。網上傳出不明來源的消息稱曾此行想救一名叫「朱媛」的少女,該少女是前總理朱鎔基的孫女(一說是曾孫女)。雖然曾鈺成當晚已在現場向傳媒闢謠,也透過Facebook個人社交帳號說明事件,說明朱媛是一名義工,而朱鎔基只有一子一女,其子朱雲來至今無子女,何來孫女、曾孫女?

但《蘋果日報》20日仍以《高幹特派曾鈺成前線執仔女?》、法國國際廣播電台同日以《進入理大只為拯救中共高幹親戚?曾鈺成抵死不認》為題、台灣《聯合報》20日以《曾鈺成進入理大救出中共前總理朱鎔基孫女朱媛》為題,何俊仁、陶傑、李慧玲等或為政界大老,或為資深傳媒人,但當以報道新聞事實為天職的媒體也紛紛不求甚解,或者別有用心地推波助瀾,不顧公共輿論的道德,這就是香港的可悲。

謊言的動機或者醜陋,但以訛傳訛何嘗不是其心可誅?到底在今天的資訊世界中,我們可以相信誰?

習慣謊言 害怕真相

社交平台中的假消息更是層出不窮,就在19日一天,筆者先後收到「教育局宣布20日繼續停課一天」、「油蔴地果欄水果全受污染,不能食用」等多則消息,最終一一證實都是虛構的內容。

筆者無法猜測這些消息的來源與動機,但這裡可以看到,在今天的香港,如若沒有一點獨立思考,在魚目混珠的各種信息中,注定迷失自我,甚至瘋狂。

這也就不難理解,為何一個簡單的修訂法律行為竟讓一個又一個的謊言推上高潮:先是「違法便送中」,再是「太子站警察殺人」、「新屋嶺警察強姦女疑犯」、「公安早已穿上警服在執法」,等等一連串謊言都被說得言之鑿鑿。

當對謊言習以為常,人便無法面對真相,於是香港陷入一場空前的災難,一場謊言製造的災難!

「停一停,諗一諗」!要和平煞停香港這場災難,只能靠我們的獨立思考!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀