徐世平:美國人是想把駕駛員扔下飛機嗎?

2020-04-17
徐世平
上海東方網總裁、總編輯
 
AAA

shutterstock_1700530222.jpg

特朗普今天又拉着G7 開會了。

所謂的G7,又叫「七國集團首腦會議「(G-7 Summit),它是世界上七個最發達的工業化國家(包括美國、日本、德國、英國、法國、意大利和加拿大)的國家元首或政府首腦就共同關心的重大問題進行磋商會晤的機制,誕生於上世紀70年代。G7機制的初衷,就是希望成為全球的領導者,後來也曾一度變成G8,拉進了俄羅斯。不過,好景不長。

眾所周知,G7的全球領導力,隨着全球化的進程,似乎越來越沒有權威性。這個世界,如果沒有中國和俄羅斯參與,以及更多後起的發展中國家的廣泛參與,全球的協調一致幾乎是不可能的。因此,世紀之交,G20正式出現,已儼然成為一種有廣泛代表性的全球領導者。

不過,G7國家的會晤機制,並沒有退出歷史舞台。有事沒事,他們還是要湊在一塊開會的,努力刷刷存在感,也是一種權力地位的象徵。現在,疫情全球泛濫, G7自然也要討論討論,協調他們各自的立場。在美國看來,G20人多嘴雜,許多事情做不了主,還要看別人臉色。此次疫情,G20開會,他們的領導力有點虛幻,想塞點「私貨」也不行, 藏掖不住,估計也是不爽的。

因此,美國政客從內心感受看,還是想寄希望於G7。今年疫情爆發以來,G7已開過一次會議,甚至想把所謂的中國源頭說放進相關的共同文件中。結果大家也看到了。G7也不是鐵板一塊。

現在,特朗普再次拉着G7開會,他是視頻會議的召集人,試圖討論兩個問題。一是疫情,希望G7協調共同立場,採取強有力的措施全力防控疫情進一步惡化。二是希望其他G7國家支持他們提出的對WHO的調查。美國發力甩鍋WHO,其用意是陰險的,其中有兩個說法,一是「隱瞞疫情」,二是管理不善,這裡是有潛台詞的,決不可輕視。顯然,美國人達到了某些目的,獲取了G7的部分認同,即對「管理不善」的調查。

shutterstock_1089523463.jpg

但是,今天的G7已不是過去的G7。美國可能也沒有「村長」的威信了。有報道說,德國總理默克爾在會議中對世衛組織表示支持。最有趣的,德國外交部部長說了,現在疫情當前,如果離開WHO,好比把飛行中的駕駛員扔下了飛機。無獨有偶,加拿大總理特魯多也對調查WHO的做法表示異議,表明當下應該努力合作。顯然,這是正確和理性的態度,我們應該點讚。

需要高度關注的是,G7國家仍是有共同點的。一是G7國家都是WHO的主要資助國,美國最大,其餘也不少,都是大金主;二是G7各國如今普遍受到疫情的巨大衝擊,都有點自顧不瑕,也都需要轉移國內矛盾;同時,他們都有可能贊同群體免疫,一起躺倒,採取無所謂和不作為的策略,彼此之間,在輿論上需要相互同情;三是G7國家都偏重科技和高端製造業,他們都在反思,想重回「經濟主權時代」,他們擔心,中國製造致使他們的產業門類和相關產業出現問題,可能導致其生產和生活物質的供給不足,產業鏈存在巨大缺陷。

這些共同的基礎,一旦碰到有人挑事,就有可能形成利益共鳴。現在,美國政客出於國內政治的需要,不論是兩黨誰執政,都會加劇遏制中國。不斷甩鍋,可能會是新常態。我們要高度警惕,美國政客藉此次疫情,竭力拉幫結夥,煽風點火,以尋求更多國際同盟者。因此,對美國政客的所作所為,我們不能太天真,不能太老實,該堅持的,一定要堅持,該鬥爭的,一定要鬥爭。

shutterstock_1119845936.jpg

特朗普甩鍋WHO,正引發全球反感。或許,這並不是一件壞事。著名的柳葉刀雜誌主編,美國眾議長洛佩西,以及希拉里等等,都在批評特朗普的這一行徑。今天早晨,我聽說,比爾蓋茨先生已決定向WHO新增捐款1.5億美元。我知道,中國也是世衛組織的重要資助國之一。由此想到,中國的富豪們,與其零敲碎打地捐助其他國家和地區,不如向比爾蓋茨先生學習,直接捐款WHO。

昨天,有一位英國99歲的二戰老兵湯姆·摩爾,推着助步拐杖順利完成「100圈暴走」挑戰,以此來迎接他的百歲生日。同時,他提出向公眾募捐1000英磅,用來支持英國的疾控防疫工作。結果,他的義舉,獲得廣泛響應,竟然已募集到了1300萬英磅。

因此,我建議中國人應該支持WHO,向這位英國老人致敬,並向他學習,積極募捐支持WHO。如果有人發起,我會積極響應。

支持WHO,就是支持全球疫情防控工作的領導者。我們不希望,這架全球抗疫的龐大航班,沒有駕駛員。

 

文章原刊於《重讀歷史》微信公眾號。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀