寒柏:香港再出發,應否支援港青?

2020-05-11
寒柏
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2020-05-11 at 09.51.47.jpeg

近日,兩位全國政協副主席董建華先生和梁振英先生牽頭成立了《香港再出發大聯盟》(下簡稱為「大聯盟」),以強調「一國兩制,穩定繁榮香港」為宗旨。

據報道,「大聯盟」打算支援香港青年。由於去年爆發「反修例暴動」,今年又發生了「新冠肺炎」,香港經濟陷入低谷,剛畢業的青年正面對嚴峻的就業問題。梁振英先生特別提到,部份僱主甚至乎表明不會聘用今屆的畢業生。「大聯盟」認為絕大部份的青年皆沒有問題,能找到工作的最好,找不到工作的就提供培訓,不能讓他們「投閒置散」。

有朋友質疑「大聯盟」至今仍對港青有「幻想」,是不設實際。不難理解,朋友們或許會認為,很多港青皆「仇中反共」及認同「黑暴」,根本不值得救。「大聯盟」的「懷柔路線」,最終亦只會造成一個無奈的「怪現象」,就是青年人一方面繼續「反政府」及支持「黑暴」,另一方面卻向政府及「大聯盟」拿着數。多年以來,反對派都是「取之於敵」,一直以「拿政府的錢反政府」為榮。

筆者認為,雖然友人所指出的都是事實,但「大聯盟」打算支援港青,亦不無道理:

1. 雖然一整代的港青被煽惑仇恨,很多人已難以救藥,但我們亦不應該放棄他們。正如梁振英先生所言,社會的矛盾要一步一步的解決,「結要一個一個的解」。我們的下一代,都是香港未來的主人翁,我們豈能輕易放棄他們?

2. 「大聯盟」亦點出了重點,就是我們不應該讓畢業青年「投閒置散」。以管治角度來說,其實不只要解決青年人的就業問題,還要處理整個社會的失業問題,讓越來越多人「投閒置散」,將會為社會製造更多不穩定性因素。

3. 不只青年人被誤導,絕大部份港人也被煽惑。我們總不可能把所有人推到對立面。「政治」就要多結善緣,所謂「冤家宜解不宜結」,最終做到朋友越來越多,敵人越來越少。眾所周知,某些香港超級富豪都曾與董梁二人有過節,或對港府施政有所誤解及分歧,現在他們還不是都在「大聯盟」之內嗎?既然一眾「大人物」都能開始「大和解」,為何我們不可以給予港青們一條「自新之路」呢?

4. 最後,不少朋友對「支援港青」的想法嗤之以鼻,其實主要還是因為港府一直「怕事」和「縱暴」。港府不只一次的對「黑暴」表現得退縮,反對派策劃一場又一場的「非法集結」及「暴動」,很多人至今仍是逍遙法外。縱然越來越多人被起訴,但坊間總有一種「警察拉人、法官放人」的印象。犯法的人得不到應得而俱阻嚇性的懲罰,又如何可以重建法治?所謂「管治」,就是要一手拿「胡蘿蔔」,一手持「棍子」。如今是只有「賞」而沒有「罰」,又怎會有用?筆者認同這觀點,但「棍子」不夠就應該加強,並不代表「派胡蘿蔔」不對。

總的來說,把犯法的人繩之於法是政府、警察、律政司及法官的責任。另一方面,「大聯盟」打算支援港青,努力解決他們的就業問題,亦孰情理之中。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 北京對香港年輕人統戰工作的最大盲點,恐怕是對兩地青少年交流賦予了過高期待,以為通過短期的交流交往就可以改變他們對大陸的偏見,提升對大陸的政治認同感。

    戴慶成  2020-10-27