會稽山：國安法不設追溯期，顯示中央仍期待人心回歸
港區國安法並沒有追溯期，非常清晰地反映了中央的態度，那就是對於所有違反過國安法的人，只要肯悔改就既往不咎，這真不可謂不寬容。孔子十分讚賞「寬」這一品格，他認為「寬則得眾」，即為政寬大才能夠爭取民眾的支持；又批判「居上不寬」的人，認為為政者沒有寬大的胸襟是不可能愛護民眾的。所以「寬」並不是為「寬」而「寬」，而是為了凝聚人心，實現政通人和。中央立法而又網開一面，可見並不是要將違法者一網打盡，而是出於愛護香港的民眾，所以依然願意給他們懸崖勒馬、退思補過的機會，希望通過寬宏大量的政策使港人心悅誠服，最終達致人心回歸這一終極目標。
法律的作用從來不是為了把人關進監獄，而是為了預防犯罪，令大家因為害怕而不敢犯罪。國安法不設追溯期同樣如此，中央立法的目的並不是想把過去違反過國安法的人都送進監獄，而是希望他們不要再繼續犯罪。當然，更高層次的預防犯罪，是要令大家明辨是非，從而心悅誠服地遵紀守法。不過，香港違反國安法的人，絕大部分都是被洗腦，或是如古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中所描述的融入群體後喪失理智者，要令他們明辨是非並不容易，必須以法律令他們感到害怕，以收立竿見影之效。
從策略上來講，孫子兵法有云：「歸師勿遏，圍師遺闕，窮寇勿迫」，如果對過去違反過國安法的人追究到底，反而容易激起他們拼死一搏。與其如此，還不如網開一面，對國安法不設追溯期，顯示中央霹靂手段的背後是一顆菩薩心腸，對違法者寬大為懷，希望感化他們回頭是岸，從而實現「寬則得眾」。客觀上而言，這也有分化違法犯罪分子的作用，被騙上賊船的情節較輕者便不會豁出去從而一錯到底。
香港違反國安法的人大多數在性質上屬於從犯，在某種程度上來講也是受害者，並沒有必要對他們窮追猛打，而是應該盡力挽救。縱觀中國歷朝歷代，對於叛亂都是恩威並施，不會只是一味地鎮壓，更多的是強調教化。因為在朝廷眼中，叛亂者都是自己的子民，所以通常都是先撫後剿，顯示當局寬以待人，實在無法安撫才會出兵剿滅，而且通常只誅首惡，對普通參與者都視為受到蠱惑才走上歧路，大都既往不咎。相比之下，美國面對今年的種族衝突，則是迅速出動軍隊平亂，充分詮釋了什麼叫「居上不寬」。
而這次中央之「寬」比古人更勝一籌，連首惡也一併放過，全部不予追溯。但中央的「寬」並不是一味縱容，國安法條文已列明，在法律公布實施後，過往兩年從事危害國家安全的人若繼續犯事，他們過往涉嫌犯事的證據可作為在法庭上的舉證參考。所以，中央雖然網開一面，但天網恢恢疏而不漏，一些死不悔改的人，最終注定難逃法網。
不少人將國安法的出台喻為香港的二次回歸，如果說一次回歸實現了主權的回歸，那麼二次回歸要實現的就是人心的回歸。國安法除了可有效維護國家安全，更可迅速穩定香港的局勢，使香港重新走上正軌，使主要精力從政治鬥爭回到經濟發展上來。香港的未來畢竟還是需要依靠年輕人，通過行寬政挽回人心，給他們提供通過自己奮鬥充分分享發展經濟成果的機會，從而由衷地支持回歸，不是更勝於將他們送進監獄嗎？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
