讀者投稿:引入國藥疫苗取代阿斯利康

2021-03-16
 
AAA

WhatsApp Image 2021-03-16 at 10.40.00.jpeg

文:TC

本港新冠疫苗接種計劃開局不順,雖然少數接種者出現不良反應是預計之內,而個別人士接種疫苗後不幸離世,亦暫時未能證實與疫苗直接相關,但不少市民因而對接種疫苗產生疑慮,實屬人之常情,無可厚非。畢竟活生生的事例,往往比籠統的數據更令人印象深刻。政府近日發出指引及加大宣傳力度,以期避免長期病患者接種疫苗,屬於亡羊補牢,但能否提升公眾對疫苗的信心,仍有待觀察。

與此同時,港府已經訂購750萬劑、預料今年第二、三季抵港的英國阿斯利康疫苗在歐洲遇上滑鐵盧,據悉500萬接種者中有30人出現血栓或相關症狀。愛爾蘭、荷蘭等歐洲多國已經暫停接種阿斯利康疫苗。

有鑑於此,阿斯利康疫苗的安全性已經成疑。或許,藥廠或專家需要時間詳細調查血栓個案,但結果恐怕無關宏旨,因為公眾的印象已經定形,即使阿斯利康疫苗如期抵港,港人亦難有信心接種,屆時750萬劑阿斯利康疫苗將得物無所用。而且,正因為有歐洲多國的前車之鑑,倘若港府明知而仍然按計劃開展阿斯利康疫苗的接種,最終不幸出現血栓個案或其他嚴重不良反應,政府官員將百口莫辯,而公眾對疫苗接種計劃本來已經脆弱的信心恐怕亦會瓦解,全民接種將長路漫漫。

港府曾指,由於當局已經訂購科興、復必泰及阿斯利康三款合共2,250萬劑疫苗,數量足以讓全港市民接種,因此不打算購買其他疫苗。現在我們有理由質疑阿斯利康疫苗的安全性,這正是剔除阿斯利康、引入國藥疫苗的最佳時機。 本港建制高層早在出席全國兩會前紛紛接種國藥疫苗,國際間亦已經大量接種,不良反應個案相對較少,料可給港人較大信心。只要港府提出訂購,相信國家亦會盡快作出回應,最起碼不必像阿斯利康疫苗一樣等到今年第三季,這將有助推前全民接種的時間表。

非常時期,港府更應非常行事。與其押注阿斯利康,引入國藥疫苗才是萬全之策。  

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 

延伸閱讀
  • 行政長官說「疫苗氣泡」是製造誘因令更多人願意接種,希望這些誘因可以伸延更廣,學校就應該是其中一個重要範疇。

    劉韋瑋  2021-04-16