吳幼珉：「點解」有人「唔」打針？
假設約四萬名香港市民持有「新冠病疫苗接種醫學豁免證明書」（「免針紙」），七名醫生就簽發了其中一半的證明書。由於那七名醫生簽發過多「免針紙」，一些市民為從醫生那裡獲得「免針紙」，更需要支付數千元的費用；而在那些人中，估計除小部分人確實因健康問題不宜接種疫苗，其餘大部分人都是應打針卻又有意逃避打針的。
不明白為甚麼有人會如此抗拒打疫苗
「盈縮之期，不但在天；養怡之福，可得永年。」而有病，就需要服藥治療。遇上流行病，就得打預防針。有長者認為自己年歲已高，他們和他們的兒女對長者注射疫苗態度消極。但生命是可貴的，我們都應該珍惜它，珍惜生命則需要有主動性。長者身體往往較虛弱，因而在疫情中，更需要在健康許可條件下注射疫苗。
當前香港市民接種的兩種疫苗是世界最多人接受並接種了的；接種疫苗使人產生副作用的可能性遠低於不接種疫苗而染疫、或由於沒有接種疫苗而得重症甚至死亡的機會。否則，新冠肺炎就不能被稱作流行病，疫苗也不能被稱爲疫苗。
沒接種疫苗的人，導致染疫後病毒量較高，也較容易傳染給他人。不論是對疫苗的不同理解或自私心理，社會上總會有部分應該接種疫苗卻又拒絕接種疫苗的人。但由於學校、工作或社交場所對接種疫苗有一定要求，於是便有人用「免針紙」來避免接種疫苗。
有醫生為錢犯規
大凡市場交易，有買方，必有賣方。有人買「假針紙」，必有人賣「假針紙」。
估計前述七位涉事醫生自己已經接種了疫苗，但他們向應接種而不想接種疫苗的人發出「免針紙」的唯一目的顯然就是圖利。那不僅涉及職業操守，也可能涉及詐騙、串謀詐騙或製造虛假文書等刑事罪行。
那樣的人不是一個，而是有七個或以上；可謂膽大包天，「讀盡詩書亦枉然」；而他們的所作所為也為香港醫生群體帶來相當負面的影響。
如何處理以不誠實手段避免打針的公務員？
媒體也披露約850名政府僱員持有免針紙，當中約有兩三百人持有由那七名醫生發出的證明書。若證實有公務員使用假針紙欺騙政府，估計政府會跟進處理。事件卻反映公務員雖然作為政府僱員，其中一小部分人對政府政策，包括公共衞生政策的抵觸情緒是強烈的。如何對待這個政治現實，應該引起特區政府和社會的留意。
第五波疫情奪去香港近萬人的生命，是一次很深刻的教訓。現在，香港正逐步開放對外的人員往來和放寬本地社交限制，同時也希望能管控好疫情。以目前情況來看，注射疫苗、戴口罩和市民定期參與核酸檢測會是可行和有效的措施。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
