李伯達：「谷針」又如何？
港府最近準備重啟與新加坡的「航空旅遊氣泡」，要求港人須完成接種兩劑疫苗最少14天後，才可乘搭專屬航班前往新加坡；與此同時，按「疫苗氣泡」放寬社交距離措施，要求餐廳員工和食客須接種疫苗才可放寬每枱人數。新政立竿見影，預約及接種新冠疫苗的人數均上升，至5月1日，已有145.4萬人接種疫苗，其中93.6萬人已接種第一劑疫苗，約51.8萬人已接種第二劑疫苗。
但偏偏有些人抹黑為「谷針」，說政府要「跑數」。政治及內地事務局局長聶德權指出，只有打針才能徹底解決問題，反問「咁又有咩問題呢？」聶局長質問得好！作為負責任的政府，眼看香港打針率低，而唯有大規模打疫苗才能走出水深火熱，難道又以「自由」之名佛系處理？如果說這樣是「谷針」，那「谷針」又如何？
眾所皆知，打疫苗是為己為人，為社會好。香港如果打疫苗的人數不到總人口的七成，達不到群體免疫，當疫情出現反復，就必須限聚，也無法與內地、澳門等其他地方通關，各行各業都會受到影響，減薪、裁員、失業不斷湧現，長此以往，坐吃山空，嚴重衝擊經濟活動和社會穩定，香港怎辦麼？
由於歐美疫情嚴重，民眾打疫苗熱情較高，遏制疫情效果顯著。英國迄今已有逾三千多萬民眾打了第一劑疫苗，佔成年人口約六成，而每日新增確診人數已由1月初的5萬多人，跌至目前的兩千多人。紐約市民也有42%接種了第一劑，新增確診病例比3月下跌三成八，市長白思豪憧憬「7月1日將完全開放紐約市」。金融管理局總裁余偉文以美國、英國和新加坡的疫苗接種率與香港比較，憂心忡忡香港國際金融中心競爭力將受影響。
世界上很多國家都在撲疫苗，香港疫苗充裕，卻出於「等一等再算」或「政府叫我打，我就唔打」等心態，以致「針等人」。一個負責任的政府，難道不應該大力催谷嗎？製造各種「誘因」，千方百計動員市民打疫苗，何錯之有？
回顧過去一年香港的抗疫，總有一些人製造似是而非的理由，想方設法唱反調。去年第三波疫情高燒不下，國家派員支持香港進行大規模核酸檢測，反對派也質疑內地以防疫為名，收集全民DNA，有黃色醫護甚至質疑「相關做法不符合本港法例和專業守則」、「內地醫護人員無法以英文溝通」。港府當時不敢大力催谷，而是強調「非強制」，結果只有178萬人參與，距離「全民檢測」的目標很遠。
毋庸諱言，特區政府一度也陷於所謂「自由」、「人權」迷思，前怕狼後怕虎，頭痛醫頭，腳痛醫腳，只是依靠限制社交距離，「甩漏」不斷。直至去年11月特首進京，副總理韓正當頭棒喝，港府才開始改變思維，嚴防境外輸入，仿效內地採取小區強制檢測等等，當時也惹來不少批評之聲，無非都是「違反人權」之類，但如果不是如此鐵腕，香港每日新增病例就不可能回歸低位。
「隔離，人權沒了；不隔離，人全沒了。」這是去年的慘痛教訓！接種疫苗就是保護生命，也是最大的人權保障。面對新冠肺炎大流行，特區政府終於不再執著於迂腐理念，不再聞反對腳軟，而是無懼流言，敢於「谷針」，有所作為，展現了負責任政府的姿態！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
