宋忠平:北約會剔除土耳其重新洗牌?

2022-05-23
宋忠平
評論員
 
AAA

 shutterstock_2139258655.jpg

(土耳其總統埃爾多安)

瑞典和芬蘭近日要求加入北約,事件鬧得沸沸揚揚,因為北約成員國之一土耳其阻止這兩個國家加入,理由是這兩個國家不能滿足土耳其「反恐」的實際需求。在北約盛怒之下,一位美國歷史學家,兼中東論壇主席派普斯,建議把土耳其排斥在北約之外,同時還力數過去20年,土耳其都是在和美國作對,這位歷史學家認識到,是時候把土耳其排除在北約之外,讓土耳其去找俄羅斯、中國和伊朗吧。

或許是聽到了這位專家言論,土耳其另一位歷史學家皮爾尼切克就指出,土耳其如果離開了北約,可以加入集安組織(編註),認為這會更加現實。同時這位歷史學家指出,在北約內部,北約都不將土耳其視為盟友,他們早就把土耳其排斥在外,甚至針對庫爾德人問題,不斷挑釁土耳其核心利益。另一方面,土耳其加入北約之後,受到美國牽制,很難發揮其應有的作用。既然如此,皮爾尼切克就認為確實可以考慮退出北約。退出北約之後,可以和其他的歐亞集團,包括集安組織建立更加緊密的安全合作機制。前者是建議北約把土耳其開除出去,後者是建議土耳其自己退出北約。

不得不說一點,土耳其確實在北約比較孤單,號稱是北約孤狼。一方面是因為美國一直在排斥土耳其,同時土耳其是伊斯蘭國家,和其他北約成員國在意識形態上存在比較大的差異。再加之土耳其本身是野心勃勃,過去可是奧斯曼土耳其帝國,怎麼可能會沒落於臣服在美國之下。如今的土耳其已經建立了突厥國家聯盟。這一切都讓美國認識到土耳其不是省油的燈。

既然如此,為甚麼美國還要在1952年一定要把土耳其拉入到北約呢?,這裡面不得不從兩方面來講,一是歷史,二是現實。

002.jpeg

(作者提供圖片)

談到歷史就要追溯到俄羅斯彼得大帝為出海口所困、為獲得波羅的海出海口,沙俄不惜與當時的北歐霸主瑞典大戰,擊敗瑞典後,最終簽訂《尼斯塔特和約》。同時,為獲得博斯普魯斯海峽的出海口,沙俄與奧斯曼土耳其開戰,最終在英國的干預下《聖斯特法諾條約》剔除了關於博斯普魯斯海峽允許沙俄出海的權利。可見,直到「冷戰」開始了,出海口依舊困擾着當時的蘇聯。土耳其總統埃爾多安當然深知其地緣重要性,才敢對北約肆無忌憚,而美國不斷試圖顛覆土耳其政權也是為了更有效控制出海口。順便提一句,這次俄烏軍事衝突就突顯出博斯普魯斯海峽的重要性。

shutterstock_1291544344.jpg

談到現實就是冷戰。既然冷戰開始了,土耳其就成為冷戰中一個重要棋子,美國一定要把土耳其拉過來,美國不拉土耳其,蘇聯集團就把它拉走了。為甚麼要拉土耳其?關鍵的就是黑海,說白了還是因為這兩個海峽,一個是博斯普魯斯海峽,一個是達達尼爾海峽,也就是地跨歐亞大陸的土耳其,對美國的地緣政治關係太重要了。誰掌握了土耳其這樣一個好的地緣政治,誰將在冷戰中佔得先機。美國怎麼可能會放棄土耳其這麼好的地緣政治國家,自然就需要把土耳其拉入到北約,讓土耳其成為馬前卒,這就是從地緣政治角度來考慮。

此外土耳其有一個非常好的軍事基地——因吉利克空軍基地,這個軍事基地是在中東的一把利刃,無論是敘利亞、約旦、伊拉克等等這些國家,都可以通過這個軍事基地來實施有效覆蓋,美國之前甚至把核武器部署在這個空軍基地。這也是為甚麼美國一定要拉攏土耳其的原因之一。

shutterstock_523848805.jpg

但美國認為土耳其翅膀硬了,實際上,土耳其的翅膀一直不軟,關鍵是美國也不夠意思。一方面是2016年土耳其的軍事政變,土耳其一直認為是美國扶持移居美國的居倫幹的,還有就是美國一直在支持庫爾德人。在塞浦路斯領土問題上,美國一直在支持希臘。同時在北約領導權問題上,美國一直把土耳其邊緣化。但是土美兩國之間最大的分歧導火線就是土俄關係升溫。土耳其從俄羅斯引進了S-400防空導彈系統,排斥了美國武器系統,在北約體系內引進了異類的武器裝備,這就是兩國之間最大的導火線,因此導致美國對土耳其實施強力制裁。

既然如此,兩國關係格格不入,北約需要剔除土耳其這個異類嗎?客觀是想開除很難,因為北約憲章沒有開除條款。既然如此,土耳其為甚麼要退出,沒有必要,當然不退出,憑甚麼要退出,完全不需要。

13.jpg

同時,土耳其也不願意從屬於其他的安全組織。就算加入集安組織,土耳其也覺得不合適,畢竟集安組織的老大是俄羅斯,土耳其和俄羅斯有世仇,甚至不共戴天,怎麼可能屈尊加入集安組織。因此,土耳其最喜歡的就是另立門戶,這才更為恰當,比如成立突厥國家組織,土耳其在裡面就說了算,這對於土耳其來講是一條出路。土耳其是不會主動退出北約,而且北約開除土耳其也並不容易,土耳其退出北約又壓根沒必要,為甚麼要退出呢。更為重要的是,美國和北約為啥要把土耳其推到對立面,推向中國和俄羅斯這一邊呢,美國也沒有這麼傻。術業有專攻,歷史學家就是研究歷史,某些專家如果站在理論的角度來考慮問題,未免有些過於片面,所以專家的話只能聽一聽罷了,至於借鑒不借鑒,還得由政治家來說了算。

註:由俄羅斯及中亞國家組成的軍事聯盟

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。


 

延伸閱讀
  • 此次東盟-美國峰會再次展示了過去幾十年來,東盟在引領地區多邊主義中所堅持的非意識形態化、非軍事化和強調在互聯互通中求發展的理念。“東盟中心”也將被繼續證明是推動亞洲多邊主義唯一可行的模式。

    張雲  2022-05-23