吳幼珉:關於入境免檢疫安排

2022-09-21
吳幼珉
資深時事評論員
 
AAA

WhatsApp Image 2022-09-21 at 3.51.28 PM (1).jpeg

媒體報道,海外人士入境香港的檢疫安排將由現行的「3+4」改爲「0+7」,即取消酒店隔離,只須居家醫學監測七天即可,而家居隔離還需抵港人士和商戶自覺遵守。而新檢疫安排有以下利弊:

1)當前全球染疫每天死亡人數下跌,許多國家逐步放寬旅遊和其他防疫限制。美國在每天有數百人因染疫死亡的情況下,美國總統拜登宣佈疫情已經結束。雖然不同國家對生命重視程度不同,但可以期待世界衛生組織未來會宣佈新冠肺炎不再是全球流行病。香港實行「一國兩制」,以自己的方式在防疫問題上與西方世界「接軌」,無可厚非。

2)疫情衝擊香港經濟民生,一些市民收入減少或失去工作,長者避免上街消費,學生學業受影響,政府財赤也高企。港人一方面希望疫情早點過去,疫情陰霾卻揮之不去;另一方面卻又希望越快解除防疫措施越好,讓經濟民生早日「復常」。但疫情尚在,權衡利弊,特區政府選擇了與現實妥協。

3)香港第五波疫情期間累計染疫死亡人數較多,是歷史罕見的。至今,世界還沒有任何一種疫苗能幫助人類完全免疫,也沒有一種特效藥能百分百有效給病人治病。現在香港每天染病和死亡人數仍不少,與許多市民所期待有差距。

實施免檢疫入境能鼓勵海外人士來港;但若疫情惡化,同樣會衝擊本地市民消費意欲和內部需求。更嚴重的是染疫和死亡人數若再次攀升,政府可能不得不再次收緊檢疫措施。

4)防疫措施影響內地局部經濟活動;但疫情對中國商品出口影響相對較小,中國又有一個龐大的國內市場,因防疫減少與境外人員往來對整體經濟衝擊不大。反之,如果防疫工作做得不好,中國人口基數大,疫情一旦失控,後果就相當嚴重。因此,內地只會謹慎地逐步放寬與境外人員往來。

實施「0+7」甚至「0+4」後,持續多時的「通外」還是「通內」討論將告一段落;香港短期內則更難與內地恢復正常通關。而沒有內地客訪港,香港的旅遊、零售、餐飲等行業很難復甦。僅僅「通外」對香港經濟好處不會太大,對低端服務業和就業市場的幫助有限。

5)中央治港目標、「一國兩制」和本地獨特的條件讓香港成為中國唯一的國際金融中心、全球最大的離岸人民幣交易結算中心和世界主要IPO市場之一。在這一方面,香港擁有的不是相對而是絕對優勢。中國的國際金融中心不會由於臨時防疫措施從香港搬到其他地方去;實行嚴格防疫措施會使香港失去國際金融中地位的說法是言過其實。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

延伸閱讀