立法會補選將於明年3月舉行，其中前建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎，很大機會由功能組別轉戰九龍西，外界普遍預料他能順利在泛民初選中出線。但有報道卻指出，在宣誓風波中被取消資格的姚松炎頗大可能會在正式報名參加補選時，再次被取消參選資格，原因是他在宣誓風波中所為，表明他沒有或拒絕擁護基本法，因而不具備再參選的資格。

一直以來，外界都以球證來形容立法會主席的角色，要求他執法時公平中立，嚴格按照議事規則辦事。按照這個要求，梁君彥在這場議事規則修訂中的表現，並沒有逾越本份和界線，表現恰如其分，也是克盡其職。

聖誕節成為這場議事規則修訂戰的重要時間點，原因是在聖誕過後，立法會將進入聖誕假和新年假，復會後很快又到農曆新年假期，再加上財政預算案審議，不容易再排出時間處理修訂，泛民很大機會將修訂拖延至3月補選之後。屆時補選結果難料，泛民如果在補選取回議席，整個修訂將會功敗垂成。

在梁君彥開路之下，泛民在《議事規則》修訂上拉布的空間不多，就算每名議員都用盡15分鐘時間，只要大多數議員在席，會議沒有流會，必定可以在聖誕節前完成表決。泛民如果要拖延修訂，恐怕只餘下最後一招：就是在審議期間衝擊會議廳，並且在主席要求他們離場下誓死拒絕，造成現場混亂令會議不能繼續。

剛過去的十九大，獲得海內外媒體高度關注，香港媒體同樣連篇累牘的報道，而十九大本身就是共產黨的一次黨代表大會，這說明共產黨已經成為全球關注、研究的對象。要讀懂中國，就不能不讀懂共產黨。

對不少香港市民來說，不怕官只怕管，心裡上未必反對立法，但總有一種拖延心理，拖得一時得一時，但對香港來說，自行啟動立法，既是香港自身的憲制責任，也是最好的選擇，一方面可以保持較大的自主性，另一方面也可以讓中央放心。否則，「港獨」繼續猖狂、國家安全與中央管治權繼續被挑戰，對香港是禍不是福，而重啟政改的機會亦只會更加渺茫。

泛民以退為進，建制派如何接招？值得留意。不論泛民出於什麼原因議和，至少令議會的對立有稍緩之勢，未來議會博奕仍然處於鬥而不破的境地，建制泛民仍會繼續鬥下去，但在目前的政治環境之下，要出現大規模的抗爭，卻缺乏土壤和氣氛。

泛民在「一地兩檢」戰役上，以拉布取代講道理，以怪招取代正途，自甘讓出道德高地，變相讓政府處於更為有利的環境。泛民究竟是要留難政府，還是為政府送上「助攻」，實在耐人尋味。

泛民在拉布戰上機關算盡，實際是不斷為政府和建制派「助攻」，將自己最後的本錢都賠掉。泛民一直以來的優勢，是搶佔道德高地、以民意反壓政府。議會「怪招」只是小道，為小道而棄大道，自甘放棄自己的程序公義、違背主流民意，再多「怪招」又有何用？

十九大報告中將「全面管治權」提法列入其中，反映的是習近平在港澳工作上的「底線思維」。所謂「底線思維」，是指注重對危機和風險等負面因素進行管控，客觀地設定最低目標、研判最低界限，從而爭取最大期望值的一種戰略思維方法。簡而言之，就是凡事從壞處準備，努力爭取最好的結果。