歐洲需彌合內部分歧。由於歷史恩怨、發展階段不同、貧富差異和觀念相左，歐洲盟國對不同議題存在不同看法，並且缺乏達成妥協的互信。金融危機分裂了南北歐，移民危機又分裂了東西歐，而烏克蘭戰爭則改變了歐洲的政治格局。波蘭、捷克和波羅的海國家在烏克蘭危機中展現出「道義」的領導力，它們認為其對俄羅斯的評估是正確的，而歐洲西部國家沒有聽取它們的意見，只有美國才能保證其安全。因此，這些國家鼓勵美國加強在歐洲的參與和領導，主張美國增加在東歐永久駐軍，並推動瑞典和芬蘭加入北約。顯然，波蘭、捷克和波羅的海國家的訴求與馬克龍主張南轅北轍，要協調兩方的認知，其難度之大不言自明。

德國總理朔爾茨日前在《外交事務》雜誌上發表署名文章，全面闡述其外交理念，認為世界正發生「劃時代的結構性轉變」，並提出在多極化時代為避免新冷戰德國應扮演的角色和遵循的原則。 包括超越大國戰略競爭框架、德國需扮演三重角色、呼籲西方不要孤立崛起的中國

8月美國總統拜登簽署《通脹削減法案》，該法案將於明年1月生效。《通脹削減法案》引發歐洲盟國強烈不滿，對美歐同盟關係構成嚴峻挑戰。

拜登政府的《國家安全戰略》充分披露了美國對華政策的目的、措施、路徑和時間表。該報告稱世界處於轉折點，未來十年將是「決定性的十年」。

拜登政府的《國家安全戰略》充分披露了美國對華政策的目的、措施、路徑和時間表。該報告稱世界處於轉折點，未來十年將是「決定性的十年」。拜登政府強調，「決定性的十年」能否取得成功，將取決於對華三字方針能否從概念變為現實。報告在最後以「沒有時間可以浪費了」作為結束語，顯示了美國以時不我待的精神，抓緊「決定性的十年」，「競贏」中國的緊迫感和戰略野心。

隨着烏克蘭戰爭的深入，和平結束這場戰爭的條件似逐漸清晰起來。

印度不但是G7+、四方安全對話成員，也是金磚國家組織、上合組織成員國，是世界上唯一「通吃」東西方主要組織的大國。這或許是對印式多邊聯盟政策的最好註解，即以多邊聯盟之名，行不結盟之實。

我們不應對拜登政府抱有任何不切實際的期待，而應保持戰略定力，辦好自己的事，在條件具備的情況下，雙方可坐下來建章立制，規範管理，避免中美關係滑向衝突。

從字面上看，“美國優先”了無新意，沒有一個國家不是把本國利益放在首位的。但是，在當前美國特定的國情下，特朗普賦予“美國優先”特定的含義。可以說，實現“美國優先”，用“美國主義”取代“導致美國就業和財富流失”的“全球主義”，“讓美國再偉大”，乃是特朗普執政的宗旨。