【思考香港短評】團結香港基金邀請中國戰略專家金一南教授來港，他在講座中說︰2008年至今，前後來港四次，第一次感覺最好，可是不知是否受香港近期社會風波的新聞影響，今次覺得香港好像老了，朝氣不如從前，眼前景物還是跟上一次大同小異。

有很多人因不滿今次法官判決，稱香港法治而死，已經變成人治。這說法對法官及香港的法律制度並不公道。法治精神其中的一個精髓是法官按法律對案件作出判決，不受任何政治原因影響。

自取消中史為中學必修科之後，學生對中國歷史認識程度普遍滑落，對文化承傳非常不利。文化牽引向心力，這個環節一旦鬆懈，民族情懷便會疏離。近年出現「港獨」、「自決」、「香港不是中國」的言論，與此不無關係。

全國政協副主席董建華表示，兩岸關係面臨嚴峻挑戰。這與中山先生反分裂、追求與宣導國家統一的思想相違背。我們要繼續堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，堅決遏制“台獨”分裂活動，絕不允許任何人以任何方式把台灣從中國分裂出去。

高院判決取消梁頌恆和游蕙禎議員資格。梁游兩人在宣判後，表示將不惜上訴到終審法院，並且要求暫緩執行議席懸空的裁決。理論上，如果上訴結果推翻原判而讓梁游履任，就會出現在補選中當選議員的地位問題。

【思考香港短評】立法會宣誓的不莊重場面，過往被視為表演式抗爭，大眾與輿論不追究，不過，今屆宣誓有議員公然侮辱中華民族，挑戰國家安全和領土完整。對此，中國高層毫不含糊作出回應，香港市民也群起攻之，絕不是偶然現象。

日前，為解決兩名候任立法會議員在宣誓就職時引發的爭議，全國人民代表大會常務委員會對香港《基本法》第104條作出了解釋。對此，香港部分人士表示異議，他們的唯一理由是，此舉將損害香港司法獨立和法治。這種膝跳式反應往好了說是過於敏感，往壞說就是沉迷陰謀論。

【思考香港短評】高等法院今天裁定取消游、梁的立法會議員資格，由於之前觸發人大釋法，香港人關心此案是否影響司法制度。這裡可以從兩點作出分析︰一是根據判詞，法官同意特首及律政司的陳詞，認為游、梁二人的宣誓是不承認「一國兩制」下的「一國」重要性，因此依法取消其議員資格。人大有否釋法，法庭得出的結論都是一樣。

1997年秋天，中共十五大在北京召開。人民大會堂上海廳，一名紅光滿臉的老人發言論及「一國兩制」。他說：一國兩制在香港要取得成功，香港要多講一國，內地要多講兩制。這位長者就是有「國師」之稱的海協會會長汪道涵。

【思考香港短評】國內人士對董建華這個名字不陌生，卸任特首之後，他成為全國政協副主席，晉身國家領導層，大家期望他會就一些關鍵問題發聲。