【思考香港短評】還有三天就是特首選舉投票日。選委之一的長和系主席李嘉誠，日前突然強調，特首候選人民望固然重要，但他更看重與中央的合作關係，“邊個同國家合作好，而中央又信任的，我就投畀佢。”

日前，媒體曝光《成報》老闆谷卓恒涉非法吸取存款，遭國際刑警發紅色通緝令展開全球追緝。真的假不了，假的真不了。有本港網媒取得該紅色通緝令的文本，顯示通緝令是於2月28日發出，全球警方可於該日起在國際刑警的內部通訊中，知道谷卓恒已成為全球通緝犯。

作為一名政策分析者，我認為民調的確非常重要，但其功效僅限於解讀民眾所思所慮。 民調無法告訴政府應如何回應民眾需求、滿足民眾願望、緩解民眾擔憂。 因此，假設我們面臨四種政策選項，得到最多民意支持的未必就是最佳選項。

七警案，是當下特殊社會背景下，香港所面臨困局的一個縮影。假使不破解困局，香港就還會有這樣、那樣的事情無休止的出現。誰會是解局人呢？最基本的條件是能夠團結香港各主要利益階層，可以化解矛盾、撫平撕裂的人士。寄希望於即將登場的新特首吧——不管男女，企盼其未來的施政步途能讓多數香港人不失望。

「凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對！」毛澤東的這句語錄應用在民主派身上，似乎頗為恰當。民主派反對林鄭月娥，就是因為她是中央支持的特首人選；擁護曾俊華，皆因他不獲中央祝福。在這種二元對立的思維下，林鄭月娥不斷被醜化攻擊，而曾俊華則無限美化，甚至可以「既往不咎」。

特首辯論中各候選人表現沉悶中又帶點火花，也充分突顯各人風格及優劣。曾俊華口才平平，但卻不時爆出金句；胡國興表現尚算穩重持平，但卻不熟識政策事務；林鄭月娥即使面帶笑容，但不離家長式風格，甚至連最有霸氣的「辭職論」也很快搬龍門推翻。

曾俊華自稱最有條件團結社會，主要源於兩大底氣，一是他指自己是唯一一個得到不同政治派別支持的候選人，當中既有建制派也有反對派選委，相反林鄭月娥及胡國興的支持者卻相對單一，不及他有廣泛代表性。二是他民望最高，一個民望高的候選人自然有條件團結香港社會云云。

較早前民意戰系列一至三的文章已簡介「支持度淨值」的問法，並就此進行分析。本文今次探討的是對於長期追縱、累積民調結果的研究員而言，「支持度淨值」的調查結果是否可以合理預計的？

距離第5屆香港行政長官選舉還有不到一個星期。可能亦因此，不明所以、沒有根據的指控和謠言似乎愈來愈多。

香港是否需要加強團結不是問題，但如何團結卻是很大的問題。在昨晚的選戰擂台上，胡官引用《詩經》“風雨如晦，雞鳴不已”來說明香港社會分化的嚴重性。林鄭開場白即告“團結香港刻不容緩，I'm ready”。曾俊華亦表示，“最重要的不是口才、記性，不是好打得，而是團結社會”。遺憾的是，三位候選人針對如何團結沒有一個能夠提出具體的、令人信服的舉措。