美國亞洲安全問題專家金來爾（Lyle Goldstein）指出，拜登關於美國將出兵防衛台灣的說法是對前美國對台戰略模糊性政策的輕率背景，這是非常危險的。若真這麼做，將成為中美開戰的理由。

韓國江原國立大學副教授Kuyoun Chung首先表示，目前來看，韓國新政府有意在政治外交經濟層面在亞太地區發揮更主動、更積極的角色，彌補過去不足的存在感，尹錫悅政府已經對包括四邊對話機制+（QUAD+）、印太經濟框架表露出了明顯的興趣。

拜登即將於5月下旬訪問日本和韓國，並出席在日本舉行的“四方峰會”。白宮印太事務協調員坎貝爾9日稱，拜登此行傳達的最重要訊息是：烏克蘭危機當前，有緊急的任務要完成，但必須認識到，21世紀更大的根本挑戰在印太地區。

陸委會主委邱太三4日在座談會指出，俄烏戰爭後續將產生地緣政治衝擊，其中美國與中國在印太地區的角力將越發激烈，由於中方在俄烏衝突之際，近來趁勢在南太平洋地區擴張影響力，讓美國忌憚，美方仍將中方視為主要競爭對手，因此不會放任中國危害美印太利益，5月下旬美國總統拜登將啟動亞洲行，即是觀察指標。

新加坡資深外交家馬凱碩（Kishore Mahbubani）對美國智庫表示，中國出於自身戰略利益考慮，在烏克蘭危機中保持中立是情有可原的。他指出，美國的印太政策聚焦於排斥中國，那根本就是錯的。

中國對於拜登政府的這份印太戰略報告不必做出過度反應，但卻需要對未來較長時期美國全力回歸和經營印太地區這一趨勢早做準備。

協商成立AUKUS期間，美國未知會歐盟。歐洲國家懷疑美國到底是把它們當作盟國還是「棋子」。這一回，美國徹底把法國，乃至德、意等國都得罪了。

對於各個國家相繼出台的印太戰略，我們需要認真解讀不同版本，以平常心看待，並從中尋找與中方在責任和利益上的共同點。

印太水域比地中海大得多。中美本可承認和尊重彼此存在的界限，雖競爭也能共處。美國卻把牽制中國的「界限」東移到台灣和中國的南海，中國就沒有了退讓的空間。

該《框架》是美國右翼分子的陰謀，卻脫離美國和國際環境，實效和時效性都不太高。