當商場減租已「進行中」，政府高層官員又在做甚麼呢？

政府不是捉錯用神，便是別有用心地以打「稻草人」方式企圖推卸自身的政治責任。不單未能正本根源解決香港的深層次矛盾，更將問題變得更為複雜，無助讓社會盡快重回正軌。

現實是地產商手上「囤積」的主要是農地，並非可供發展的土地；是現有法規不容地產商發展這些土地，不是地產商刻意囤積。

難道「貧富懸殊」及「房屋問題」不是問題之根源嗎？若非回歸後地產商瘋狂聚斂，香港又怎會弄至如斯田地？

發展局局長黃偉綸周四「斬釘截鐵」回應，個別發展商無論捐出多少土地，都不會影響政府造地策略，中心思想大概是：「你有你捐地，我有我收地」。

李嘉誠真是香港高房價的禍首嗎？當然不是。

特區政府刊憲，準備就一手樓空置稅立法，親北京的民建聯突然建議引用《收回土地條例》，收回閒置土地興建公屋和居屋。這一系列的動作讓人眼花繚亂，究竟所為何事？能否真正解決房屋問題？

特首林鄭月娥曾形容條例是尚方寶劍，不可隨便引用，但翻查她未當特首前就條例所發表的言論，筆者認為她的尚方寶劍已變成「古惑的劍」。

中國政府正逐步為房地產市場降溫，致力穩定樓價，並提出「樓房是用來住，不是用來炒」的施政理念。在這大框架之下，幾年間，中國政府在「中短期」行政措施上，推行了不同程度的「限購」、「限售」、「限價」和「限貸」。有關當局見有夫婦為投資樓房而離婚，甚至推出「限離」。