今次內地的爛尾樓風波，會否成為香港品牌的發展商進軍大灣區市場的一次意外機遇。

商會向政府提交的請願信提到，希望審慎考慮業主需求及難處。

中小企和全港數以百萬計的僱員，長期以租金的形式，養肥了地產商，但地產商對這些市民全無顧惜，大疫大災之年，仍然一味想着賺錢，讓市民反感，最終也會令地產商利益受損。

他們均表示願意騰出土地、商場、酒店房間等，讓政府用作檢測及隔離用途。

透過鼓勵私營發展商參與到資助出售房屋計劃當中，不論興建出租或出售的單位，如能針對青年及青年家庭的住屋需要，可持續性推行，相信能進一步豐富現時的房屋階梯，也能在房委會以外有更多的選擇。

觀乎香港的核心問題不斷在輪迴，何解？兩個原因，第一是大地產商的操控，第二則是官員，特別是公務員的離地與離身。

從港英政府時代開始，香港要解決土地短缺，從來都是多管齊下，又舊區重建，又開發郊野公園，填海之外，還要移山，以增加地積比率……希望只用一招，便可解決所有問題，這也是忽悠。

簡單來說，香港發展商相對保守，嚴控集團的負債及資本開銷，量力而為，着重盈利，發展速度當然遠遠不夠內房快。反之，內房熟悉地方政府的政策風向，以「高負債」及「快周轉」之方式經營，可以在極短時間內搶佔市佔率。它們為了領導市場，並把競爭對手逼走，甚至乎可以不惜薄利多銷，以本傷人。

行政長官林鄭月娥表示，無法證實中央是否有對香港地產商施壓，她亦不想評論傳聞，只表示中央非常關心香港民生議題，希望在完善選舉制度後，切實提升特區政府管治效能，解決市民問題。

北京由幕後強勢走向台前，本地財團呼風喚雨的時代謝幕，不能任性，也無法任性，必須為香港的「共富」盡一份力，「多回報社會」，尤其在房屋問題方面必須配合，不要再企圖暗中阻擾。