英國《經濟學人》智庫EIU全球生活成本最貴排行榜新鮮出爐，香港由去年的第四位躍升榜首，首次與法國巴黎及新加坡並列世界第一。

目前「貧窮線」單以住戶收入作為指標。究竟社會可否從這條「線」看到本港貧窮的真像？又該如何檢討貧窮線？我們與向來關注本港貧窮問題的樂施會負責人談談......

現今年輕人好像和上一兩輩的人格格不入似的，不論是生活模式、工作期望及態度、意識形態乃至政治取向等，廣大傳媒有意無意都渲染當中的不同。其中一個常見的矛盾點是，上一兩輩的人認為現今年輕人貪圖享樂，怕辛苦，整天只顧滑手機、打卡、消費；但年輕人則認為他們缺乏靈活變通的創意，十年如一日，非常死板。

雖然政府在退休保障未能與民間達成共識，但不妨趁著新政府上場，積極研究參與新加坡的公積金制度，鼓勵政府、僱主可以加碼在僱員的強積金供款。另外，新財爺在努力準備財政預算之際，大概在土地收入和利得稅上，今年政府可望又錄得大額度的正數，是時候想想和學習澳門和新加坡，在適當的時候還富於民，與民分享利潤和收益。

新政府對數字毫不緊張，勞工及福利局局長羅致光更解釋指香港是採用「相對貧窮」，而非「絕對貧窮」。政府坐擁萬億元儲備，此說法實在難以換來市民諒解。那麼我們必須要問的是，為何總是愈扶愈貧呢？

由政務司司長張建宗掛帥的扶貧委員會最近公布去年的貧窮人口，達到135.2萬，貧窮率19.9%，相當於五人之中就有一個窮人，創出八年新高。這個數字相當「恐怖」，不僅影響東方之珠的形象，也令人丈二和尚，摸不著頭腦。

香港作為弱肉強食，高度競爭性的社會，若不提供福利的安全網，就會有不少激烈競爭下流向社會下層的「失敗者」，如今這些「失敗者」更愈趨年輕化、高學歷化，這些年輕人沒有向上流動的機會，又缺乏適合他們的福利，這也導致年輕人對社會對政府充滿怒氣。

在歐美左派風起雲湧之際，香港貧富差距愈來愈大，不就是國際大氣候和本身小氣候完美配合嗎？未來幾年，政治訴求愈向左傾，政治人物愈來愈左，也是可以預期的。

統計處公布最新反映貧富差距的堅尼系數為0.539，較2011年上升0.002，是回歸以來最嚴重，亦是45年新高。不過除稅及計算福利措施等影響後，住戶每月收入計算的堅尼系數為0.473，較2011年的0.475下降0.002，反映基層工人的就業及收入情況改善。