防疫 | 思考香港

防疫

防疫

路易：0+3到底為誰而設？
港府已經行出了第一步。但時勢不等人，政府必須盡快邁出下一步，包括進一步放寬疫情限制，推廣香港，制定世界最優的吸引人才，吸引外資，吸引產業的政策。
路易 2022-10-10
伍于祺：認清形勢保持國際地位
一眾跨國金融機構的巨頭暌違數年終於來港，相信他們亦希望藉此機會，看看香港經歷漫長的抗疫之路後，是否依然是值得投資的國際金融中心。
2022-10-10
上江南：國際通關，真的可以讓香港復常？
金融中心被新加坡超越，香港新動能需要將口號變成行動内地客人蒞臨香港之日，便是香港真正復常的開始
上江南 2022-10-06
快評:台灣取消限團令獨排陸港澳是政治考量
台灣10月13日起開放入境檢疫“0＋7”方案，旅行社禁團令同步解除。但中國大陸、香港與澳門地區仍持續暫停組團前往旅遊及接待來台觀光團體。至於取消限團令為何排除陸、港、澳旅客？台灣“衛福部長”薛瑞元表示，這是陸委會的權責，他無法回答。
2022-10-03
劉健宇：創新通關模式香港將成國內外超級聯繫人
在香港「0+3」公布的時候，不只有香港市民歡騰，而是全球希望到中國的人，包括身處外國的華籍僑民，以及其他國際友人，也計劃以香港為跳板，再圖入境內地。
劉健宇 2022-10-03
冰凌：開門後香港該做甚麼？
要講好香港故事，光靠0＋3根本不夠，還要及早兌現0+0，還要大刀闊斧地推出新政策新規劃。要做的事情很多
冰凌 2022-09-30
吳桐山：用限制自由的方式保經濟這想法很可怕
當你一旦為了促經濟而開始限制人的自由，就會自動實現，完全無法停下來，最終萬劫不復。
吳桐山 2022-09-30
陳國祥：「兩制」之利有助於「一國」之愛
特區政府近日在防疫入境管治措施的鬆綁，與內地截然不同，卻體現了保留差異的一國兩制精神，創造了兩制之利，贏得港人與國際一致佳評。這件佳作讓人興起「兩制」之利。如果充分體現，是否有助於港人的「一國」之愛呢？
陳國祥 2022-09-28
陳凱文：「0+3」符合港府抗疫五大原則嗎？
「0+3」的背後邏輯，乃是建基在本地感染新冠的風險已跟海外接近一樣，但過去的疫情已證明，新冠病毒在交叉感染過程中會產生變異，當新冠在海外出現新的變異株時，即使本港已有不少人曾遭舊的變異株感染，依然有機會因新變異株的輸入而遭受二次感染....
陳凱文 2022-09-27
韓成科：放寬入境最大啟示
全國抗疫一盤棋，特區政府放寬入境限制，事先不可能不通知中央，沒有中央的支持和首肯，香港也不可能獨自作出如此重大的決定。
韓成科 2022-09-26

< 1...4 5 6 7 8...22 > 共 213 項 (10 / 頁)