劉瀾昌:泛民如果接受“袋住先”

2016-12-15
劉瀾昌
香港中觀研究所所長
 
AAA

FS1.jpg
曾俊華已向特首請辭。(大公報資料圖片)

泛民如果接受“袋住先”,這是假設性問題,但是也很現實,重要的是迴避這個問題,香港的政治水平不會提高,尤其是反對派永遠停留在“小學雞”層次,頂多是“中學雞”。結合當下香港政情,回想當初美國和英國都要求泛民“袋住先”,會明白有幾百年民主政治經驗的老牌政客還是老辣。

筆者想,如果有“袋住先”,在梁振英不再尋求連任的前提下,曾俊華被1200人的選委會定為特首候選人,並且最後在全港一人一票中當選第五屆行政長官並無疑問。可是,泛民的領袖們不知反思,反而沉迷於選委的席位增加,以為真的是“造王者” ,其實,只是自我的心裡滿足,實際不能左右建制派最終選出合適的人選。這次,非建制席次由上屆的205席增加到327席以上,大大超出原先的“民主300+”目標,不僅在傳統票倉高等教育、教育、法律、社會福利界別全取,也取得會計、衛生福利界別的全數席位,並且在梁振英的票倉建築界獲得多數,衛生服務界、中醫界有所突破;但是,建制派獲得席位依然超過800席,即使泛民席位再多一些,還是無礙建制派合適的人選獲得超過半數的601票。不會有“造王者”這回事。

選委會選舉前兩天,現任行政長官梁振英宣佈放棄連任。因泛民不少參選者打的是“反梁”旗號,有評論認為,梁的棄選會拉低泛民的投票率。結果,最終功能界別投票率46%,高出18個百分點,是歷史上最高。其實,這次選委之戰並不是針對某個人之戰,歸根結底還是建制和反對派兩大陣營之戰,“反梁”不過是一個針對建制派以至針對中央的口號,所以,當梁振英不再尋求連任,並沒有降低反對陣營的戰意。反過來說,即使梁振英尋求連任,反對陣營也是拿這麼多席位。

除了新民黨主席葉劉淑儀確定參選,政務司長林鄭月娥尚未表態,但勸進聲浪不斷,最終有機會以“繼續上屆政府既有政策”為由出場。財政司長曾俊華辭職的動作,表明他下決心競逐下任特首,不過北京並沒有第一時間批准他的辭呈,使他的第一個記者會,只是還是辭職的舊消息而不能同時正式宣佈參選;翌日,梁振英還暗指他未完成施政報告便辭職是不負責任。這,令人更相信坊間所指:北京是不希望他參選,而他則決心“闖紅燈”。

筆者相信,在這樣的條件下,曾俊華要拿到150個選委提名的入閘劵並不容易,因為北京如果“吹雞” ,公佈中央最信任的人選,而提名又需要公開姓名,他要從建制派裡拿夠提名或有困難。在這個情況下,反對陣營的選委可以對曾俊華伸出援手,助其入閘,但是在最後決戰還是要輸。不過,如果是“袋住先”,1200選委會選出幾名候選人供全港投票選擇,那麼不囉嗦也知道財爺反而最有希望勝出。

 

文章觀點來自作者,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 除了兩大陣營的博弈,新民黨主席葉劉淑儀最近「愛國上身」,令人側目。不過,這場特首戰註定只能是前哨戰,而且是暗戰。

    李伯達  2021-03-29