韓成科: 泛民「造王」反「害王」

2017-03-03
韓成科
香港文化協進智庫副總裁
 
AAA

dp1.jpg
曾俊華日前出席民主黨劉慧卿的節目。(大公報)

特首選舉提名期截止,林鄭月娥以580個提名強勢「入閘」,與601票的當選門檻僅一步之遙。以票數論,林鄭團隊要取得601張提名票相信沒有什麼難度,而最終提名票剛剛貼近600票,可能是考慮到如果提交600票以上,會讓外界覺得大局已定,選舉變得沒有競爭,對於新任特首的認受性不利。而且,如果太快露出自己所有票源,可能會令一些選委失去了投票的動力。而580票既可顯示林鄭獲得廣泛的支持,亦有繼續努力的空間,如果是林鄭團隊刻意為之,顯然是一個相當有策略的安排。 

林鄭強勢「入閘」,相反另一熱門曾俊華卻狼狽得多,其165個提名票當中,8成是來自泛民選委,獲建制派支持的只有35票。這個提名票反映了兩個事實:一是曾俊華的主要支持者基礎來自泛民,選票決定政治光譜,曾俊華8成選票來自泛民,但泛民不會白白交上選票,即是說曾俊華是代表了泛民的利益,甚至可以稱為泛民的代表。二是曾俊華有35票來自建制派選委,當中不乏知名的建制派人士,反駁了泛民的所謂「欽點論」,如果是「欽點」,為什麼有建制派選委會支持曾俊華?既然有建制派選委可以自由地支持曾俊華,又何來欽點? 

經過提名一役,特首選舉已經明朗化。今屆特首選舉形勢複雜的一個地方,是有多名建制派人士參選,而泛民則在背後扮演「造王者」角色,一改以往建制泛民兩陣對壘的局面,令選戰形勢變得波譎雲詭,讓泛民在選舉中有了操作的作間。可以說,泛民「造王」雖然是變相背棄了自己的政治底線和承諾,但在策略上卻是高招。 

然而,泛民的錯誤在於在提名期後段,不斷靠向曾俊華,儼如曾俊華的選舉團隊般為他搖旗吶喊,甚至向梁國雄施壓迫他退選以免分薄曾俊華票源,泛民在選舉中介入愈深,一個客觀效果就是令曾俊華的反對派背景愈明顯,也愈令建制派選委不願支持曾俊華。最終,令到曾俊華未能爭取到足夠的建制派選委票,而需要由泛民選委保送「入閘」。至此,曾俊華已等如成為了泛民的代表。即是說,選戰的形勢亦由建制派互相競爭,變成建制與泛民的兩陣對壘,由林鄭對曾俊華和胡國興。 

香港選舉的一個特點就是:兩陣對壘,票源歸邊。曾俊華如果擺出建制派的招牌,反而對建制派選委造成混亂,也令一些選委可能由於往日情面而支持。但現在形勢已經很明確,泛民已經站在曾俊華的一邊,胡國興亦揚言在最後時刻不排除棄選而集中票源到曾俊華身上。這樣選舉已經變成建制與泛民之爭,兩大陣營的角力,將有利建制派集中票源,令選舉形勢更加明朗。 

如果泛民更有策略,在選舉初期他們就應該與曾俊華保持距離、劃清界線,甚至推出一名反對派參選人以轉移視線,讓曾俊華可以全力爭取建制派選委票,到最後時候才掉轉槍頭。但泛民「造王」卻造得過火,反而過早暴露了曾俊華的支持者基礎,過早揭了泛民的底線,結果「造王」不成反「害王」,「愛之不以道,適所以害之也。」 

 

文章觀點來自作者,不代表本網立場。 

 

延伸閱讀
  • 本屆澳門特首選舉頗有看頭,各方吹響集結號,動作不斷,爭取中央支持。但澳門畢竟是「和諧社會」,同時汲取了何超明教訓,應該是鬥而不破,不至於撕破臉。如果中央有欽定人選,沒有獲得祝福者大概會知難而退。

    李伯達  2019-02-08