李劍諸:選票風雲之無間道

2017-03-25
李劍諸
資深傳媒人
 
AAA

CE1.jpg
特首選舉結果快將出爐,筆者認為泛民建制兩個陣營有無「無間道」,都不改結果。(大公報資料圖片)

特首選舉明天便投票,大多數民調結果都顯示,林鄭會是下屆特首。不少媒體人已在撰文暗示「大局已定」,坊間當下談論最多的,反而是林鄭是否能夠超越689。

灣仔鵝頸橋附近有若干宵夜食肆,是報館記者們的夜蒲好去處。筆者日前參與其中,席間有來自左中右媒體的同行,私下都是好朋友,儘管各自服務的報章楚河漢界,涇渭分明。席間有人提出賭一把,買林鄭是否超七百票。結果,買700以上及700以下的大致各佔一半。

這說明什麼呢?2017年的這場特首選舉,是回歸以來最具不確定性、懸念最大、可能也是北京心裡最沒底的選舉。

近日來關於林鄭能拿多少票,成了最熱門的競猜遊戲,開五六七八字頭的都大有人在。民建聯大佬之一的葉國謙就認為能過七百大關。如果林鄭低於梁振英的689票,低認受性會在未來五年帶來嚴重的管治困難。但如果超過700,已可定性為「高票當選」。

特首選舉關乎管治權之爭,其重要性無需贅述。按常理說,選委會一千二百名,泛民手握的票僅三百二十餘,與建制的實力對比懸殊,所以不應有懸念。但弔詭的是,投票是匿名形式,不似提名擺明車馬。再者,有高達二百多票沒有提名,至今還在票倉「閒置」,這當中有的「怕得罪人」,有人要「睇定先」,有人可能誰也不投。

兩個壁壘森嚴的陣營,都在呼籲選委投下「良心一票」。屆時到底多少人「棄暗投明」,抑或「棄明投暗」,星期天中午點票才見分曉。但這並不妨礙一些高人「估估下」的熱情,這類預判斷永遠有大量的花生友。比如,立法會前主席曾鈺成昨日(24日)就在某報章專欄中,疑似運用數學概率方法分析選票風雲。他說,如果有一種顏色特別多人喜愛,或者有顏色特別少人喜愛,過半數的機會便提高了。相反,如果有些人甚麼顏色都不選,即是投白票,過半數的機會便要降低。曾主席當年讀的是港大數學系,並以一等榮譽畢業,其說法有不少捧場客。

名字戲仿電影《戰狼300》的民主300+,其實並不是鐵板一塊。儘管民主300+決定捆綁投票予曾俊華,仍有所謂的「終極原則派」非胡官不投,甚至是以白票、撕票、不投票等行動,以表明自己的立場。此外,林鄭也曾多次表明爭取不同政治光譜人士的支持,泛民選委投暗票也不足為奇

從政治道徳的高度來看,泛民今次不佔上風。民主300+決定all-in曾俊華,把當初力推入閘的胡國興棄之不顧,並稱棄保是因為薯片民望高企,但這個理由站不住腳。當年梁家傑、何俊仁參選,民望並不高於對手,泛民仍是支持自己友。梁振英昨日開腔質疑:5年前特首選舉時,他的民望最高,但泛民選委卻沒有「把所有啲票all-in投哂俾我」。這不是玩弄政治手法嗎?

建制這邊廂,有人認為曾俊華是選戰開打前的特區政府第三號人物,也屬建制派,投他的票是「第二種忠誠」。於是乎,「暗票」之說甚囂塵上,以至於職業牙醫但近期在政論圈甚為活躍的陳建強,本月初在題為「暗票陰謀令人擔憂」時評中指出,任何人選擇站台和投「明票」提名某人參選,但卻以「暗票」保送另一人當選,這是一種「策反式陰謀」。

不足為奇,兩個陣營都有「無間道」,明修棧道,暗度陳倉的行為難於避免。但依筆者的判斷,撇除一定概率,基本盤是不受影響的,換言之「大局已定」。

(特首選舉候選人包括胡國興)
 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

延伸閱讀
  • 本屆澳門特首選舉頗有看頭,各方吹響集結號,動作不斷,爭取中央支持。但澳門畢竟是「和諧社會」,同時汲取了何超明教訓,應該是鬥而不破,不至於撕破臉。如果中央有欽定人選,沒有獲得祝福者大概會知難而退。

    李伯達  2019-02-08