韓成科:泛民「一地兩檢」開戰:錯誤的時間、錯誤的戰場、錯誤的對手

2017-07-31
韓成科
香港文化協進智庫高級副總裁、全國港澳研究會會員
 
AAA

FMAN1.jpg
泛民指會力阻一地兩檢方案通過。(大公報資料圖片)

特區政府公布高鐵香港段的「一地兩檢」方案,有關安排與深圳灣口岸「港方口岸區」的模式原則上無異,不過是深圳灣是內地借地予香港執法人員進駐,而西九龍高鐵站則是香港將部分地方劃為「內地口岸區」,讓內地人員入內執行公務。這個安排絕非出人意料,相反早已是意料之中。泛民對此反應激烈,甚至揚言要發動拉布阻礙,顯然是有向特區政府還以顏色之意。DQ一役泛民焦頭爛額,但由於判決的是法庭,令泛民難以全面開火,現在「一地兩檢」方案出籠,正好為泛民提供一個反擊的機會,也為之後的補選儲備彈藥。可以說,泛民對於「一地兩檢」事件的部署,是出於政治上的考慮多於法律上。 

民意冀消除對立 勿再凡事政治化 

泛民在DQ一役憋了一肚子氣無從發洩,於是在「一地兩檢」上擺出全面開戰的姿態。然而,泛民在「一地兩檢」上發難,注定是在錯誤的時間,在錯誤的戰場,與一個錯誤對手的開戰,在政治博奕上是下下之策。 

泛民開戰時機錯誤,原因是目前民意大吹和風,七一遊行泛民全面動員但人數竟遜於去年;DQ一役4名議員被取消議席,結果只有300多人出席當晚的集會。客觀形勢不以人的意志為轉移,現在的民意就是希望定紛止爭、消解對立。過去幾年市民都太累、太煩厭了,都傾向給予林鄭政府更大的空間去落實施政,況且過去幾年政爭不斷,但泛民又爭取到什麼?民意如鐘擺,過去幾年擺向一邊,現在正是回撥的時候。在這個時機之下,泛民還用以往對抗的一套,凡事政治化、一味炒作,市民已經無感。 

倘方案難產 巨額公帑付諸流水 

泛民以「一地兩檢」為戰場,也是一個錯誤的戰場。「一地兩檢」是一個通關安排,泛民可以扯上基本法、聯繫在「一國兩制」,但市民未必是這樣想?高鐵工程已經差不多完工,沒有「一地兩檢」,高鐵變「慢鐵」,等如整個工程是白做,800億是白花,泛民要將「一地兩檢」拉死,市民會同意嗎?再者市民對「一地兩檢」沒有泛民政客所想的複雜,他們關注的是過關方便。一個奉公守法的市民過關,怎可能會擔心所謂內地執法的問題。而真正擔心的人,又不會也不能往返內地。泛民不斷發揮想像力臆測出各種場面,是杞人憂天,還是揣著明白裝糊塗呢? 

最後,泛民選上的更是一個錯誤的對手。過去5年,泛民將涉及兩地的事件攻擊梁振英,無往而不利,但現在的對手是林鄭月娥,是一個幹練、有能力的資深官員,並沒有濃厚的政治背景,泛民要繼續「抹紅」的故技將難以奏效。而且,林鄭的民望正拾級而上,市民對政府的滿意度不斷上升,連曾俊華都指她開局極為理想。面對這樣一個對手,泛民不是尋求合作,反而是擺出開戰的姿態,怎可能討得了好? 

三十年河東,三十年河西,泛民不應死抱「老黃曆」,泛民的價值並不一定是反對,建設性的提議同樣可以加分,泛民要拉倒「一地兩檢」是最愚蠢的策略,等如在錯誤的時間、錯誤的戰場,與一個錯誤的對手,打一場錯誤的戰爭,注定失敗。既然這樣,不如實事求是的提出改善建議,更能得到民意的支持。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀