余海澄：泛民主派沒有加入政府的勇氣
（橙新聞資料圖片）
香港缺乏政治人才是不爭的事實，近日林鄭月娥出訪新加坡時展現她培訓政治人才的決心，特區政府將會成立公務員培訓學院，讓公務員更有能力應對社會問題。在體制外，其他智庫如香港可持續發展研究中心及民主思路分別成立政治學院，為有意從政的人提供政治知識及實戰技巧的基礎訓練。但是，從各管治學院中培訓出優良的政治人才非一朝一夕可以達成的事，因此政府往往只可以從政黨或商界發掘人才。最近新一輪的政治任命惹起熱烈的討論，不少人批評政府只委任建制派人士，用人唯親， 筆者著實在為政府及他們感到不值。
執政需要管治經驗
在今次的任命中，自由黨及民建聯成員各佔兩人，民主思路則有一位成員。有評論認為沒有泛民背景人士或相對中立的人士獲委任，變相是建制派「分餅仔」的遊戲，但實情是泛民主派根本沒有加入政府的勇氣。回歸廿年，泛民主派除了在議會作監察者外，從沒有顯示出執政的意志，不思進取。他們願意接受諮詢組織的成員委任，但對成為管治者卻嗤之以鼻。這個原因很簡單，當反對派成為政府的一員，便會失去反對派的光環，同時會被相對激進政團猛烈抨擊，最可能失去民眾支持。可是，若泛民主派的成員沒有執政經驗，當日後有機會普選時，香港市民又如何將管治權交諸他們呢？這是值得泛民深思的問題。
早已落閘 黨員無法加入
在眾多的批評中，筆者最驚訝的是竟然有人批評名單中沒有泛民主派的名字，倒果為因。猶記得五年前，公民黨的蔡海偉及民主黨的馮煒光因在面試成為副局長及政治助理前沒有通知政黨，最後被迫退黨。五年後，泛民主派早已表明任何黨員加入政府前必先要退黨，而勞福局局長便是一個例子。此外，泛民主派亦沒有向林鄭月娥提交名單，推舉黨員加入政府。綜合兩個因素，新的政治委任名單早沒有泛民成員實屬正常不過。
不應標籤官二代及商界背景人士
在各個委任中，較為觸目的是父母均曾任公營機構要職，現任識跨國公關公司的馮海容、現任識新世界的張曼莉及團結香港基金高級研究員楊寶蓮。有評論指她們因擁有官二代及濃厚的商界背景依靠裙帶關係才獲委任，三人的自身能力不足。在現今社會中，出身寒微的人當官，總是會給人一種正直的印象；相反，出身富貴的人當官，卻讓人聯想到「離地」及「勾結」等字。這著實對富人不公平的，筆者倒認為我們應對有勇氣加入「熱廚房」人士持開放觀望的態度，不能未上任先判她們刑死刑。
脫離梁振英政府的劣質管治，未來五年對香港發展至為關鍵。要把握時間追回過往浪費的光陰，我們就要放下成見，積極溝通，讓新政府能一展抱負。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
