趙婷:含淚選溫和泛民不如投建制?

2017-09-15
趙婷
本地智庫政策研究員
 
AAA

VOTE1.jpg
立法會補選定於明年三月舉行。(大公報資料圖片)

補選明年三月舉行,泛民主派被校園橫額事件困擾,部署更是一籌莫展。跳出來表態,有意參選而稍具勝算的都是政治光譜上比較激進路線的人。溫和民主派是想棄權?還是困在死胡同自己走不出來? 

近日一些冒犯性言論風波,民主黨罕有極速展示立場,與這股風氣切割。有激進民主派支持者見狀明言,民主黨參與道德審判,補選時將採焦土策略,寧投民建聯不投民主黨。今次補選將考驗泛民協調能力,若溫和泛民落場,也考驗他們一路走來路線的成績。早前民主黨主席胡志偉提出大和解論焦頭爛額,湯家驊的民主思路分崩瓦解。溫和泛民被人在建制派之間劃上等號,便變成沒有出路。他們需要的不是嘴巴上對激進民主派派甜頭,而是提出實在的管治藍圖,確切為自己定位,讓大眾將他們與建制派分開。 

溫和泛民主派在政治光譜中失去重心,很大程度因為在梁振英管治下,出現了不少開明建制人士。曾鈺成、曾俊華、田氏兄弟、范徐麗泰等等,只要定期出來罵政府兩句,抽抽水自然搏得大眾加分。傳媒找他們罵梁振英,一來他們在建制中具地位,二來他們有反差,同是罵梁振英,曾鈺成串梁振英的劇本來得引人入勝得多。他們不斷蠶食溫和泛民的位置,亦搞亂了溫和泛民主派在市民心中的價值。溫和泛民慢慢在政圈中變得可有可無。 

民主派支持者要的不是和解

泛民主派只要向建制派方向走,即使是迎合大眾,光是口裡說說,都會被質疑是鬼,帶上了原罪的帽子就失去不少政治能量。 黃成智如是,湯家驊如是,光說要和解的胡志偉亦如是。因為他們未搞清楚,民主派支持者要的不在於和解與否,而是帶領社會向前的價值及方法。激進泛民好醜都有人講過港獨後,要建海水化淡,獨立運作的電廠,獨立經濟市場.....雖然最後實證欠奉,更被嘲笑離地萬丈。但溫和泛民有無提出過管治藍圖,加以推廣?如何實現普選?與民建聯有何分別?有無路線圖時間表?如何減輕市民交通費及樓價的負擔?如何在稅收制度上改革,為小商戶營造合適的商業環境?大灣區的配置、商機等機遇,溫和泛民又知幾多? 

民主黨、公民黨以至民主思路都有政綱,但當中幾多可以落實,背後有幾多數據及研究大家心中有數。溫和泛民目前要整合出一套共同的管治框架,透過設立政策研究的機構、培訓政治人才的學院,或與目前的智庫合作,建立一個明確的立場及定位,令外界認同政團理念和政綱切實可行。溫和泛民經常自我原地轉圈,既稱自己有框架、有政綱,卻苦無落實機會。政府真的提出吸納人才,增加政黨的管治經驗。溫和泛民又會以政治立場一口拒絕,堅持以局外人身份監察政府。政治最終講究實力,溫和泛民若不放下政治潔癖,難以尋找機會讓市民觀察到具管治意志及能力的一面,損失的最終都是自己。 

林鄭月娥上任後成功爭取到大部份的中間派市民支持,在於她在實幹層面上找到最大公約數,轉瞬間為自己定立明確的政治定位。溫和泛民一日無實權為自己宣示自己的政治藍圖,一日都只會是面目模糊,靠反對來換選票的小角色。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀