寒柏:中國如何安居平五路

2018-04-13
寒柏
學研社成員
 
AAA

china1.jpg

近日,雖然南北韓的和平曙光初現,但又有不少政事,例如,美國開打貿易戰、印度購槍、日本「水陸機動團」成軍、台灣欲自製潛艇,美國終於同意出售關鍵技術及裝備和香港又再炒起「港獨風波」等五件事,都不約而同的針對中國而來。面對「五路大軍」,中國如何「安居平五路」?

主戰場始終是美國貿易戰

美國策動貿易戰,中國及時作出500億元之「等價反擊」。美國總統特朗普又再「加碼」,揚言制裁清單要加至1,000億元。雖然這「加碼」表述,只見於特朗普的社交媒體上,未算是正式官方渠道,亦沒有具體的清單,但美國暫時仍表現得相對強硬,顯示貿易戰的風波將會持續下去。

可是,想深一層,美國的產業鏈多年來早已「空洞化」,反之,中國的產業鏈卻相對完善。一個產業鏈空洞化的國家,向一個產業鏈完善的國家策動貿易戰,根本就是一個大笑話。此外,美國政府須面對選舉壓力,中國政府的韌力肯定比美國強得多。

估計,貿易戰不過是一道幌子,未來幾個月,美國在談判桌上,將會展示出真正的意圖。以歷史而言,美國多以金融貨幣手段經略世界。如當年以《廣場協議》逼令日圓升值,製造出日本經濟的超級大泡沫。又例如南美泡沫、亞洲金融風暴和歐債危機等等,美國財閥多能在金融和貨幣系統上佔據優勢,從而獲得豐厚的利潤。

筆者認為,美國最終想要的,始終是想逼令中國開放金融業和讓人民幣自由兌換。美國策動貿易戰,未必得到其他國家支持,但如要中國開放金融業,則恐怕會贏得不少掌聲。

中國政府除了小心應對美國貿易戰外,金融業改革及開放的計劃,亦是中國持續發展之重要一步。重點是,中國要有一個可控的發展計劃,而不是被美國牽著鼻子走。對美國在金融領域上開出的條件或提議,絕對要在技術層面上小心處理,不要被人鑽空子。

印度、台灣和日本的虛實

貿易戰和金融戰的背後,始終須有強大的軍事力量作為後盾。如果有足夠的軍事力量說不,中東又何須以美元結算石油?日本何必買美債?又怎會情願簽《廣場協議》?

中國多年來默默發展,軍備大抵圓熟,近年才可好整以暇的築人工島,建航母群。據分析認為,中國的空軍和海軍力量,大約在2020年左右便會發展成熟。這樣一來,將會大幅削弱美國在亞洲的影響力。

因此,區內的軍備競賽和軍事衝突,實屬預期之內。印度近年曾在洞朗與中國對峙73 天,近日傳出緊急購入20萬枝新槍,甚有磨刀霍霍之勢。台灣繼「旅行法」後,又將可能得到美國潛艇核心技術。日本的「水陸機動團」正式成軍,明顯劍指釣魚島,甚至乎似為台灣壯膽。簡單來說,軍事力量始終是外交和經濟談判的籌碼。美國為了謀求最大的經濟利益,聯合其他國家或地區圍堵中國,或破壞區內和平,實是慣常手段。

話雖如此,但筆者認為,印度、台灣和日本,都是虛張聲勢的多。以軍事行動來說,除非美國先參與,否則其地國家或地區,皆不可能先開打,做爛頭卒。

筆者認為,印度、台灣和日本近日的行動,不過是虛招而已。中國大可不變應萬變。難道印度「臨陣磨槍」會有什麼大用?日本的「水陸機動團」想撼動中國的航母群?美國又怎會真的想出售潛艇核心技術予台灣?虛張聲勢,反而成了示弱,短期來說,中國大可不必理會以上動作。

港獨台獨最難處理

近日,戴耀廷出席台灣「反共團體」舉辦的論壇,大談「港獨」,並遭到政府譴責。泛民和傳媒繼續使事件「發酵」。雖然在香港社會的迴響不大,但卻再一次把「台獨」和「港獨」連在一起。而且,香港政府似乎無意亦無法在法理上制止「鼓吹港獨」的言論,甚至乎任由「港獨」與「台獨」合流,而無所作為。

相對來說,這似是一件小事,但長遠來說,明顯是「台獨勢力」在意識形態上的一次「攻擊」。這種滲透式的「攻擊」實是防不勝防。

如果香港政府無法把關,亦無意盡快立23條的話,中央政府或許要作出主動。否則,任由港獨思潮「發酵」,長遠來說,肯定對國家的發展不利。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 未來好一段時期的國際關係新形勢,我和不少論者都稱之為新冷戰。新舊冷戰的主要分別,在於今天中美關係,以至我國與歐洲列強關係,都是你中有我,我中有你,不是老死不相往來,更不是下下撕破臉皮。

    劉迺強  2018-02-22