蔣彥亮:蔣麗芸的奇怪邏輯

2018-07-03
蔣彥亮
學研社成員
 
AAA

ANN1.jpg

港鐵沙中線工程問題愈演愈烈,港鐵、禮頓、中科各方都互相「推波」,特首也因此成立調查委員會。近日,中科興業董事總經理潘焯鴻到各大電台節目「爆料」港鐵與禮頓的問題,更指港鐵因其揭發問題而中止數千萬元的合約。當然,其指控是否屬實仍待調查,不過民建聯立法會議員蔣麗芸就第一時間衝出來指潘焯鴻過往經常攻擊建制派,更曾在九龍西區議會選舉與建制派打對台,因此並非「自己人」,指民主派應該心知肚明所為何事。

這樣的邏輯的確很奇怪的。自己人與否,跟港鐵工程有沒有違規,又有甚麼關係?退一萬步,就算他真的是民主派支持者,難道這些問題就因此而不存在嗎?

翻看資料,潘焯鴻確實曾經參選 2011 年油尖旺區議會,同區除了有最終當選的民建聯劉柏祺外,更有公民黨的王嘉盈。以蔣麗芸的邏輯,潘焯鴻也跟公民黨打對台,就不是建制派的「自己人」嗎?如此看來,潘焯鴻所言豈非就更為可信?

港鐵在沙中線問題上愈挖愈臭,調查委員會剛展開工作並沒有這麼快下定論,但問題牽連之廣已超出所料。此事最初被揭發,就正正是建制派口中的「黃媒、反對派大報」《蘋果日報》率先調查和報導的,隨後引來不同媒體和派別跟進,令市民更擔憂港鐵工程的可靠程度,再加上港鐵管理層完全不知所云,最終令政府進一步介入調查事件。

如果以她的邏輯要按「自己人」與否來推斷事情到底有沒有問題,完全是失智、失德。如果整個議會也充斥這樣的議員,聲稱為市民做事,那到底他們能夠為市民做多少事?朋黨以外,又只有誰得益呢?

蔣麗芸能夠擔任立法會議員,除了因為「自己人」加持之外,真的難以想到其他原因,令她能夠在芸芸人才當中脫穎而出,成為民建聯九龍西的兩屆代表。所以「自己人」邏輯在蔣麗芸而言,也絕非稀奇之事,皆因她就靠這樣生存。

 

文章原刊於《線報》,本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀