盧力:外國記者協會的政治紅線

2018-08-09
盧力
學研社成員
 
AAA

red banner.png

外國記者協會邀請香港民族黨的陳浩天就港獨議題演講,於社會上再次就港獨議題掀起了爭論。對於邀請陳浩天演講一事,外國記者協會自辯說,自香港民族黨被保安局考慮禁止運作以來,該黨和陳浩天已成新聞焦點,而且邀請演講,不代表該會支持或反對這些人士的立場。

但問題是邀請誰和不邀請誰,其實已經是一種立場。據屈穎妍所講,原來彭定康、陳方安生、戴耀廷、李柱銘都是該會的演講常客,而前年6月該會更為「藏獨」組織舉行研討會,請來「台獨」學者和「台獨」立委以Skype現場連線,甚至有達賴和與會者的視訊對話。以上人士什麼背景和立場,不只香港市民,全世界都清清楚楚。反之,當年揭露美國中情局進行全球非法竊聽,由美國潛逃,並匿藏香港多時,最後出走俄羅斯的斯諾登,當時是全球的轟動新聞,今日的民族黨事件絕無法和他相比,但為何該會又不邀請斯諾登作演講嘉賓,到場或以Skype現場連線,甚至和與會者進行視訊對話呢?再來八十年代時,北愛爾蘭尋求獨立和英軍衝突不斷,為何該會當時又不邀請新芬黨代表來演講表達其政治訴求?

可見,外國記者協會是有明顯的政治立場,在港府正考慮禁止民族黨之際,邀請陳浩天演講,是一個有其政治目的的舉措。問題是該會的會址是港府物業,港府以不招標的方式租予該會多年,是一種變相優惠,而現在該會提供平台予陳浩天來宣傳港獨,違反基本法,即是否定港府存在的法理基礎,如果港府在租期屆滿後,仍把會址租予該會,在邏輯和道理上就說不過去了。當然,到時港府如可處理該會會址,我現在未能預知,但美國政府如何處理斯諾登的相關訊息,其實已很清楚。

斯諾登事件之後,奧利華史東與斯諾登會面多次,並把斯諾登事件拍成電影,<斯諾登風暴Snowden>。奧利華史東在拍攝之時亦覺得有危險,所以會面和拍攝地點絕對保密,但卻找不到美國投資者和美國電影公司的支持(明顯地受到美國國家安全局干預),最後是來自德國和法國資金支持拍攝才完成。而該電影在無暴力、無色情的情況下,於美國上映之時,因為「片中有些觀念可能造成錯誤方向」被評為限制級,即香港的三級片,亦只有少數戲院上映。看來英美亦有其政治紅線,而外國記者協會不敢觸及英美的政治紅線,但卻敢於觸及中國的政治紅線,是否看穿港府膽小怕事呢?

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀