寒柏:何必針對女警開槍?

2018-11-12
寒柏
學研社成員
 
AAA

police1.jpg

11月7日早上,深水埗地鐵站發生一宗警員遇襲開槍案件。一名55歲的男子在港鐵站大堂遇警員截查時,突然從背囊掏出長約15厘米的鎅刀,兩名警員見狀即拔槍戒備及作出口頭警告。但該男子沒有理會警告,還撲向男警。男警及時避過襲擊後,該男子轉身撲向女警施襲,女警員在受到威脅下,及時開槍。該男子腹部中槍被捕,重傷送院,需轉往深切治療部搶救,情況危殆。據報道,被捕男子從事裝修工作,家住深水埗區,過往曾有襲警紀錄,並因此被判入獄7天。他身上並無違禁品,襲警原因未明。

報道剛出,已有一些港媒質疑女警的行為,部份傳媒及時評人甚至乎還伺機散播仇警言論。及後,有傳媒發放出案發現場附近的「閉路電視」,證明該男子確實手持一把15厘米長的鎅刀撲向兩名警員,散播仇警言論的一方,才漸漸靜了下來。

儘管網上仍有不少仇警言論,還有不少十分誤導的講法,但畢竟幾年前亦發生過類似的襲警案件,當年亦曾有過不少討論,讓市民認清基本的客觀事實。普遍市民的目光尚算雪亮,再沒有被那些「仇警論」牽着鼻子走。

總括而言,該男子曾有襲警的紀錄,案發時亮出15厘米長的鎅刀,兩名警員曾作出口頭警告,但該男子不理,還不只一次的持刀撲向兩名警員。男警員避開了鎅刀,女警員則受襲時無可奈何的開槍,試問又有什麼好挑剔呢?而且,「閉路電視」已把案法經過也影得清清楚楚了,還有什麼好辯呢?又何必針對這女警?

當然,仍有少數人質疑,為何女警不用警棍與鎅刀對峙?為何她不開槍打手腳之類的言論。由於香港人生活在太平盛世太久,很多人連一些格鬥的基本概念也沒有,或看武打電影看得太多,因而至今仍說出這些言論。

3344.jpg

要求警棍與鎅刀對峙的市民,恐怕是看過《殺破狼》電影,且看得太投入。電影裡,甄子丹以伸縮防暴棍與吳京手上的短刀對峙;二人在後巷裡大打出手,你攻我守,動作花俏之極,成為武術電影的一幕經典。但值得一提的是,讀者可留意一下,戲中的甄子丹雖然打贏了,但始終還是身中好幾刀,且鮮血狂流。

此外,警員雖然有定期的槍械訓練,但絕不可能要求每一個人都是「神槍手」。縱然是「神槍手」,亦不可能像電影般,在電光火石之間開槍打中敵人的手腳或武器 (這是電影世界才會出現的荒謬情節)。其實,警員開槍阻止暴力,不能瞄準頭部,只會射向身軀大面積的範圍。

在現實世界中,一把15厘米長的鎅刀,絕對可構成危險。短棍無鋒,又如何可以與鎅刀比試而確保無礙?在一些研究中顯示,如果警員在21米的距離發現持刀兇徒衝殺過來,縱然及時拔槍,十之八九的警員在開槍前,都會先中刀。別要少看鎅刀的危險性,幾年前,警員朱振國就是給生果刀鎅中,因失血過多,腦部缺氧而臥床至今。

其實,以上的論點,不過是普通常識。可是,大約自2010年起,一些港媒開始傳出很多「仇警言論」,大約只用了三、四年時間,便把這種情緒推向高峰。幾年以來,每次有警員合法執行任務時,仍會受到諸多挑剔,一些港媒妄顧事實,散播不少違反常識的論點。那些「為何不用警棍對短刀」和「為何不開槍擊向手腳」等言論,便是在那幾年間宣揚開去。

據筆者的觀察,雖然網上仍有不少相似的言論,但普遍市民已漸漸清醒。一些港媒仍想散播謠言,蠱惑人心,似乎已有點力不從心。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 應對疫症這一類民生議題,政府及警隊都可以比現時做得更多,重新取得溫和及中間派市民的支持。

    劉信  2020-02-11