寒柏:家長所謂的「為了下一代」?

2019-08-12
寒柏
學研社成員
 
AAA

ee131d5d-627e-4cc4-9d27-1c920b9ae466.jpg

還記得6月9日,很多家長響應反對派的號召,一起上街遊行示威。不少人還帶着幾歲大的兒女出來。有朋友還把當日示威的相片上載至社交媒體,亦有家長叫小孩舉牌和一起罵政府。一場示威,就彷似是「親子同樂日」般。其中,有家長盛讚自己的兒子很懂事;有家長認為,那次「大遊行」極具意義;目的,就是是要「為了下一代」!

過了兩個多月之後,有一些家長都逐漸變得沉默起來,亦有部份人仍在社交媒體裡不停咒罵政府和警察。但一般白領家長,已不敢再帶小孩子走上街示威了。筆者想藉此問一問那班拖着小孩去示威的家長幾個問題:

1. 你們真的不知道6月9日當晚,於遊行結束後,已經有示威者非法集結和衝擊警方嗎?你完全看不見很多年青人毆打及襲擊警察、圍警署、堵塞交通、阻地鐵、非法佔領、縱火和刑毀嗎?持續兩個多月的暴動,你都視而不見?為何6月9日晚已有人暴力衝擊,家長們仍不立刻與暴力割蓆?還一直支持這班黑衣青年?

2. 難道你們真的看不見,這班年富力強的黑衣青年,穿上「安全帽」、「防毒面罩」、帶上各種防具,還手執長鐵傘、鐵枝、棒球棍、磚頭、丫叉嗎?莫非你們看不見他們已開始四處縱火?試問一身防具和武器的青年在非法集結和襲警,警方若不使用武力,又如何驅散和拘捕?如何確保小市民之後可如常上班?

3. 各區都有示威,警方疲於奔命,有一次,最終無力守住立法會,一班黑衣青年人把立法會大肆破壞。請問一直反對警方驅散黑衣人的市民,為何那次又要反過來怪責警方?還冤枉警方使「空城計」?你們不是認為警方不應驅散黑衣人嗎?為何又罵警察了?警方用槍指住黑衣人,要他們破壞立法會嗎?

4. 另外,幾線作戰之下,警方於7月21日,無法及時派足夠的人員到元朗,為何你們又一口咬定是警方不對?重點是,你們不是說警方是「黑警」嗎?為何一有事,又要警方支援?警方來不及,又反過來罵警隊?

5. 直到今時今日,你們的訴求是什麼?是「反對修訂《逃犯條例》」?還是「反對721事件」?或是所謂的「五大訴求、缺一不可」?難道是「時代革命」?莫非大家想「光復香港」?如果你們認為自己爭取的是「真理」,為何「口號」卻不停在變?撫心自問,你真的瞭解清楚每一個所謂的「訴求」嗎?你們夠膽說,自己完全沒有被煽動?大家仍在獨立思考?那麼,為何大家仍是這麼憤怒?

6. 如今,你們仍在不停地咒罵警隊,是否認為所有事都是警方的錯?請問,如果警隊給你們罵走了,警察拘捕犯人卻反過來給你們捉起來,還有警察會願意捱嗎?一個沒有警隊執法的香港,會是怎麼樣?

家長們教導兒女之時,大家多半曾向子女說過一個比喻,就是:「當我們指着對方破口大罵之際,一隻手指向前,就會有三隻手指回自己!」你希望自己的兒女將來長大後,是一個勇於承擔責任的人,還是一個但凡有挫折就「諉過於人」的懦夫?所謂「身教」,就是「以身作則」,家長嘴裡說得漂亮是沒有用的,孩子們現在就正看着你們怎樣做!

最後,如果至今你們還要咒罵政府和警隊,不肯和那班黑衣暴徒割蓆的話,你們這兩個月的行為,絕不是「為了下一代」,而是「毀了下一代」!家長們,請好好三思!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 長期以來,新聞自由是港人最珍視的價值之一;但在過去兩個月,我作為記者,在遊行活動中就親身經歷了不少遭示威者恐嚇、要求「不要拍照」的場景。

    戴慶成  2019-08-19