陳凱文:從聲援加泰,看港獨思潮

2019-10-25
陳凱文
學研社成員
 
AAA

 1.jpg

香港的反修例風波,至今尚未平息。地球另一端的西班牙,亦因為12名推動加泰羅尼亞獨立公投的領導人物被判監,觸發一連串示威衝突。受到香港的激進示威者啟發,加泰的示威者亦在開始發動罷課,以及佔領當地的國際機場。

加泰示威者的舉動,引來了部分香港示威者的關注,昨晚更在中環遮打花園舉行「香港加泰人權自由集會」,大會估計有3000人參加集會。可是根據《路透社》的報導,部分示威者在此集會舉行之前,在網上呼籲人們不要參加,並認為聲援加泰獨派之舉,實在太具挑釁性,並有可能削弱香港反修例運動的國際支持。

讓人更加好奇的是,《路透社》在報導中宣稱,香港今次的反修例風波中,大多數示威者都希望有更多的民主,只有少數人呼籲獨立。究竟這一說法,有何根據支持呢?報導沒有說明,但有一點可以肯定的是,示威者最初提出的「五大訴求」,並不包含「立即落實雙普選」。這一訴求是示威者在今年七一衝擊立法會後,被人靜悄悄地偷換進去。

至於所謂支持更多的民主,是否等於不支持獨立,這也是一個值得斟酌的課題。事實上,泛民一直所主張的「真普選」,乃是建基在推倒全國人大常委會的「8•31決定」之上,此一主張等於無視《基本法》賦予中央的政制發展決定權。由此可見,泛民主派及其支持者,一直聲言爭取「真普選」,只不過是表面,使到中國只有香港的主權,但是沒有治權,才是他們骨子裡的意識形態。

事實上,即使按照《路透社》的報導,反對聲援加泰的聲音,主要也只是避免落下話柄,使到中央認為現時的反修例風波,其實是在爭取獨立,繼而出手鎮壓。如此看來,反對還是支持聲援加泰獨立的示威浪潮,其實只有策略和手段上的分別,而不是意識形態上的存在分歧。

簡而言之,反對中央行使《基本法》所賦予的治港權力,認為這些權力等同於「干預」,才是兩者均有的共同想法。換句話說,藉着爭取「真普選」,只是使到香港成為實際上(de facto)的獨立政治實體,只不過是一種「暗獨」的策略。主張港獨的本土派,跟主張「真普選」的泛民之間,只有「明獨」和「暗獨」的分別。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

延伸閱讀
  • 公民抗命的歷史、教條與美德邊界消失了,青年本土派只剩下了「違法達義」,而且根本不區分普通法律和憲法,實際上已經違反了公民抗命的道德前提與基礎,而墮入了「本土恐怖主義」的深淵。

    田飛龍  2020-04-23