陳凱文:林行止的政治幼稚病

2020-09-13
陳凱文
學研社成員
 
AAA

68cf8e33db4f442a6ee70b6a41f24233.jpg

雖然這樣說會得罪人,但也不得不說,香港無論政界、商界還是政論界,都總有一些人談論香港問題時,習慣性地抱着一種買辦心態,甚至是一種洋奴心態。畢竟,香港回歸前曾被英國殖民統治百多年,而香港又是從事轉口貿易起家,在此歷史經濟和文化背景下,被殖民者沒有國家觀念,單純地認為依附列強,便能謀得活路和財路,自然不出為奇。

因此,《信報》創辦人林行止近日在專欄撰文時,分析中美關係對香港的影響,所提出的建議,依舊是鼓吹綏靖主義。林行止天真地認為,美國針對香港的立法或總統行政命令,用了不少「暫停」、「暫緩」的字眼,說明這些措施尚無定論或不是永久,只要中國態度放軟,向「普世價值」靠攏,或者是讓現屆特首林鄭體面地落台,美國這些「暫緩、暫停」便可能取消。

只不過,大家只要細閱林行止的分析,便不難發現當中的自相矛盾。他認為無論特朗普能否連任,遏制中國崛起是全美共識,相信新一屆美國政府肯定會「動」中國創匯命脈的港交所,把香港作為中國想辦法把這個「外匯窗口」關掉。既然如此,不論林鄭下台,還是所謂向「普世價值」靠攏,美國為何便會取消那些針對香港的立法或總統行政命令?

另一方面,既然美國的對港政策因《港區國安法》實施而起,因為誠如林行止所言:美國特務能在此搜集情報、刺探中國國情,《港區國安法》將有可能摧毀或抑制美國在港的情報網。因此,林行止口中的「放軟態度」和向「普世價值」靠攏,或者換掉特首,雖沒具體言明,但也自然跟《港區國安法》有關。

畢竟,有了法律制度還要有執行機制,換掉特首通常都會更換管治班子,而特首又是國安委主席,所謂的「放軟態度」說白一點,不如是盼望特首換掉後,會在《港區國安法》的執法問題上「放軟手腳」,藉此換來美國暫緩執行對港的制裁措施。這也能從側面解釋,林行止為何主張林鄭下台後,建議美籍的李小加取代了。

然而,林行止整篇分析最可笑的地方是:你遊說別人做一件事,總要提及對方有何好處。他建議北京的一系列讓步,中國又能取得些甚麼?難道就是讓香港繼續做中國賺取外匯的窗口,好讓林行止所服務的買辦階級,繼續賺個肚滿腸肥乎?問題又回到最初:既然林行止認為遏制中國崛起是全美共識,而且必會想辦法把香港這一「外匯窗口」關掉,為何他又會天真地認為,只要中國在香港「放軟態度」,美國便不會把香港這一「外匯窗口」關掉,藉此遏制中國崛起?

更重要的是,美國早在去年底已通過了所謂的《香港自由民主法案》,中國在制定及實施《港區國安法》前,基本上已能預判美方的反制措施。假如中國真的如此看重香港作為「外匯窗口」,其重要性甚至高於填補香港在國家安全層面的漏洞之上,北京為何又要制定《港區國安法》呢?反正香港未完成廿三條立法,都已經有廿三個年頭了,何須先立法然後再「放軟態度」呢?這不是多此一舉呢?

由此可見,林行止雖然活到了一把年紀,算是報界内的老行尊,其政治視野和論政水平,還是這麼的幼稚。他似乎並不明白,中美關係變差的主因,在於中國綜合國力近年來不斷提升,所以美國的戰略意圖,是要讓中國跌進中等收入陷阱,從而保維持美國的世界霸主地位。所謂的香港問題,只是美國跟中國博奕的一隻棋子而已。

是故,林行止天真之處,便是他跟他所服務的買辦階級一樣,單純地認為屈服於美國此一列強,便能回到他們過去的日子,充當中國與西方之間的買辦,同時又太看重錢,不明白一個國家謀求經濟發展,其目的是旨在提升綜合國力,藉此維護國家的獨立自主。難聽一點來說,這些人或許有經濟頭腦,但是沒有政治視野和大局觀,才會提出如此幼稚的建議矣。

 

文章原刊於《堅料網》。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 一個地方是死是活,上天堂還是下地獄,不是特朗普說了算,也不是美國說了算的。不過既然說得出這種狠話,特朗普的意思似乎不是「預測」,而是「希望」把香港打入地獄!

    陳景祥  2020-08-24