陳凱文:香港應先向內地「通關」

2020-10-21
陳凱文
學研社成員、福山智庫研究員、全國港澳研究會會員
 
AAA

immi1.jpg

日前,團體「青研香港」以問卷形式訪問約1700人,7成受訪者支持由香港單方面取消對內地及澳門的入境限制。為此,該社團建議政府逐步放寬香港與內地人流交往,實行「試探式通關」,港府可先單方面放寬對澳門及內地入境香港的要求,容許持有效核酸檢測陰性證明的港人,可以免隔離14天入境,令過關人士不需要承受雙重隔離。

不諱言的說,香港先向內地和澳門實行單方面「通關」,確實是個好建議,筆者過去也曾在其他網媒撰文時提及。首先誠如中大呼吸系統科講座教授許樹昌所言,政府現時希望盡快「通關」,條件是兩地疫情受控,本港起碼需要14天零本地確診。近日雖然曾有連續幾日本地零確診,但已隨著本月20日出現的源頭不明本地感染個案而「破功」。

畢竟,海外疫情至今尚未平息,但是政府對於海外回來的港人,一直准許他們進行所謂的十四日居家隔離,而且在隔離期間,准許跟隔離者同住的家人外出。假如隔離者回港前已受感染,跟其同住的家人便有可能「中招」,便把病毒帶入社區,造成本地感染,並因而增加14日零確診「破功」的風險。

與此同時,香港再次出現源頭不明的本地感染個案,又是否代表香港仍存在隱形感染者呢?這是另一個問題。須知道,是次新冠肺炎其中一樣可怕之處,便是有人受到感染之後,完全沒有任何發病的跡象,但是其他人跟其接觸的話,則有可能受其感染並且發病。因此,連續幾天本地零確診,並不能保證香港再沒隱形傳播鏈的存在。

然而,由於香港早前推出的普及病毒檢測計劃,由於採用自願參與的方式,再加上非建制派的陰謀論和抹黑,結果反應未如理想。在此情況之下,香港本來應該推行強制性全民檢測,但是港府不知什麼原因,一直不肯推動,致使香港暗藏隱形傳播鏈的機會,一直未能排除。

除此之外,香港尚未達致14日本地零確診之前,已急於跟新加坡建立雙邊「航空旅遊氣泡」,而新加坡的抗疫成績,本來便不算理想。由10月開始,當地幾乎每日均有新增一至數宗本地感染個案,僅一天的本地感染數字能「清零」。在此情況下,香港便急於跟新加坡建立旅遊氣泡,又怎能保證疫情不會從新加坡「倒灌」進來。

換言之,香港若是未能保住零確診14日而不「破功」,便難以跟內地同時「通關」。即使香港未來真是成功保持零確診14日,並因此而取得兩地同時開「通關」,我們也難保海外疫情再次「倒灌」,屆時內地亦會立即取消對香港「通關」的協定。既然如此,為何香港不先向零確診多時的內地和澳門「通關」,而是先向疫情尚未受控的新加坡建立旅遊氣泡?

究竟是港府認為先向內地「通關」,旅客返回內地後仍需隔離,因而難以吸引內地遊客來港?是因為擔心單方面「通關」,等於間接承認香港的抗疫做得比內地差?還是擔心先向內地「通關」,將會遭到非建制派的反對?這個問題,似乎只有港府高層,才能知道答案。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 林鄭月娥說的兩項工作都很正確:提高疫苗接種率,加強外防輸入。這也的確是香港亟待解決的問題,但還有一個因素阻礙通關,那就是兩地之間的信息差。

    路易  2021-07-19