吳桐山:以色列疫苗接種計劃給我們的啟示

2021-03-03
吳桐山
學研社研究員、時事評論員
 
AAA

V1.jpg

香港新冠疫苗已經開打,但進度緩慢,剛過去的星期日,政府宣佈只是接種了7000人左右,如果以這個速度推行,一兩年都難以達到全面接種。當然,隨著疫苗逐漸抵港,投入運作的接種中心越來越多,速度會加快,但政府還是要有刻不容緩的緊迫感。

全球接種疫苗進度最快的是以色列,現時已有超過一半人接種一針,超過三分一人接種兩針以上。維茨曼研究所(Weizmann Institute)的一項報告顯示,該國60歲以上人群的新冠感染病例已經明顯減少,完成兩次接種後新冠感染率下降了56%,住院治療的病例下降了42%,死亡病例也減少了35%。以色列是如何做到的?有哪些是我們可以學習的?

首先是疫苗供貨要多。以色列出高價購買疫苗,據說向輝瑞購買疫苗的價錢是每支23歐元,而歐盟只向輝瑞支付了每隻12歐元的價格。另外,以色列還敢於用「數據換疫苗」,和輝瑞達成協議,每周都向輝瑞提供接種疫苗過程中獲得的數據。比如感染病例、接種人數以及患者的年齡及性別等人口學數據。雖然以色列當局表示,這些數據是在匿名化處理之後提供的,但如果放在香港或其他地區,難免會被人炒作為「出賣私隱」。但這些「私隱」對疫苗公司而言非常重要,輝瑞可以在第一時間獲取和疫苗相關的可靠數據,這些數據要比各類調研報告的數據更加全面。因此,輝瑞承諾向以色列提供足夠的疫苗,直到該國達到95%的群體免疫效果為止。

以色列的人口900萬,比香港更多,但只是短短三個月時間,接種第一針的人已經過半。這也源於他們衛生部門的執行力。以色列全國上百個接種中心是24小時運作,加上其互聯網預約系統遠較香港強大,疏導起來肯定較容易。

借鑒這個他山之石,我們要思考幾個問題。

第一、私隱和生命健康應該如何取捨?為什麼以色列人可以「數據換疫苗」?甚至授權政府知悉未接種者的姓名、地址和聯繫方式,好催促這些人打疫苗?第二、一個高效的疫苗接種計劃,有賴一個強而有力的政府施政。在集權和分權擾攘之間,哪種做法有好處,其實在不同時期有不同答案。

香港正值大變之時,在我們思考和檢討選舉制度和治理之道的時候,其實要從根本上平衡不同制度的利弊,才採納最適合我們時下需要的管制體制。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀
  • 各國各地積極評估實施電子通行證,中國大陸也正在考慮推動為已經接種者放行。香港可否給予更多的鼓勵呢?例如給接種者電子通行證或健康碼之類的好處?

    冰凌  2021-03-26