鄧飛： 中美阿拉斯加會談 一次戰略藐視和戰術重視的最佳示範
剛剛公佈的中美外交高層在阿拉斯加會談細節﹐可謂石破天驚！
中方代表楊潔篪當著記者發表十五分鐘的開場白﹐理直氣壯地指出美國沒有資格居高臨下地同中國說話﹐中國人不吃這一套。同時﹐一針見血地指出﹐美國對中國內外政策無理攻擊﹐製造爭端﹐既不符合外交禮儀﹐也不是待客之道。這種外交風格﹐可以說把近年被美國欺凌所積累的怨氣﹐一下子全吐出來。這不是情緒失控的謾罵﹐這可是有理有節﹑針鋒相對的外交還擊﹗非常精彩﹐非常令人解氣。
從戰略上藐視對手﹐從戰術上重視對手﹐這個處理外交的原則﹐可以說眾所週知。但以前對這個原則的理解﹐更多只是「運用之妙﹐存乎一心」。這一次中方代表就做了一次非常經典的操作示範了：
首先﹐從全球媒體的報導和美方代表的反應來看﹐這次中方代表的強勢發言﹐可以說出其不意。不僅媒體報導非常突出中方兩位代表的硬氣發言﹐同時也集中鏡頭對著美方代表的反應﹐尤其國務卿布林肯﹐顯然他完全沒有預測到中方的強硬﹐以為中方來到美國領土會談﹐自是在人屋檐下﹐不得不低頭。誰知中方楊﹑王兩位資深外交官先聲多人﹐直斥其非﹐布林肯完全被打懵了﹐從電視直播鏡頭可見﹐他顯得有點侷促﹐甚至有點反應不過來﹐以至於當記者轉身撤出會場時﹐他急忙喊回記者﹐因為他想記者留下﹐繼續拍攝和報導他的「補充開場白發言」﹐實際上就是不得不回應中方的強硬﹐因為說白了一句﹐如果他沒有對中方立場作出即時回應﹐如果他的即時回應沒有被媒體報導出來(儘管之後美國國務院會發表雙方公開發言的全部文字稿)﹐那麼他等於給了美國社會乃至全球一個印象﹐就是他被中方代表完全擊倒了﹐那麼等於美方在這場外交較量中輸給中方了﹐那麼他這個國務卿的對華外交首場演出﹐就徹底失敗了﹐那麼他的個人政治生涯即便不是完蛋﹐但file都花了。所謂媒體塑造的印象﹐便如同真相(Perception is Reality)﹐布林肯當然明白這個媒體曝光時代的鐵律﹐當然輸不起這個媒體游戲。只不過到了中方要求補充發言時﹐他又想把記者請離場﹐這種「我俾你講﹐但我會熄咪」的打茅波手法﹐也被媒體捕捉到﹐反而更顯他心虛。
其次﹐雖是出其不意﹐但外交談判會談幾乎不會不作預先準備﹐少有臨場隨口即興發揮﹐外交無小事。因此﹐中方這種出其不意的手法﹐顯然是事前精心準備﹐不僅準備好己方對各個會談問題的實質性內容與立場﹐更準備好如何修辭﹐才能既擊中對方要害﹐又顧及應有的外交禮節﹐更事前絕對保密﹐以保證出其不意的效果。即使面對布林肯前些日子在與日本高層會面時所發表的對華發言﹐中方也不露聲色﹐並不急於在非當面會談前而與美方隔空辯論。
畢竟隔空辯論效果有限﹐就算中方的反駁內容再精當﹐那也沒有當面反駁來得針鋒相對﹐更沒有當面反駁所能產生的折辱對手之效果﹐同時肯定受限於媒體報導的斷章取義。但當面駁斥就不同了﹐這可是深得媒體記者所喜愛﹐能夠現場直播﹐媒體當然樂意﹐這就充分利用媒體報導著重吸睛的規律﹐把所能取得的外交震撼效果極大化。
從發言的實質性內容來看﹐揭露美國的霸權本質﹐駁斥其偽善﹐能夠達到戰略藐視的效果﹔從發言措辭的準備和發言時機的選擇來看﹐又充分顯示出中方在戰術上高度重視這場會談的準備工作﹐所以筆者才說﹐這是一場戰略藐視和戰術重視的最佳示範。
