余海澄：完善選舉制度後 泛民的參政空間
人大常委會將審議《完善香港選舉制度決定草案》，幾可肯定香港政制步入新一章節，而從政者行為亦將會調整。早陣子，建制派在新制度下的角色成為討論焦點，而「忠誠的廢物」論更鬧得熱哄哄，證明香港需要更多賢能者參與管治。同時，中央官員亦多次強調，不搞清一色，泛民亦有人可以參與。民主黨最近正籌組「內地及政制事務專責委員會」，顯然是為探討未來參選可能性而組成，但卻引起部分黨員不滿，有人認為這是卑躬屈膝，間接說明泛民參政的矛盾。
爭西方普選與反23條 既不現實也不可行
從前，只要高呼爭取民主普選，反對23條立法，就很容易成為民主派；其後，部分激進民主派抬頭，將街頭抗爭與暴力帶進議會，更衍生分離主義的思想，將爭普選及反23條外，為民主派頭上增加反中反共及暴力抗爭的標籤。通過《完善》的制度後，如果任何從政者，堅持以上主張，基本上一定不符合愛國者的標準。他們可以繼續在香港生活，但絕對不可以參與政府管治。如果民主黨中人，仍然堅持昔日所謂民主主張，他們只會被逐步時代遺忘，成為歷史。
新泛民不應由過氣泛民組成
正如前輩盧文端所言，「泛民應該做的，是適應新選舉制度，而不應自己困死自己，更不應奢望制度遷就泛民。」然而，筆者認為狄志遠和湯家驊都是過氣的泛民，絕對不會獲得年輕人及新生代的支持，與「新泛民」風馬牛不相及。如果泛民要找到自己的位置，單靠政治議題已經絕對行不通，必需透過其他方法證明自己可以貢獻香港。
在芸芸政治人物中，筆者認為有不少踏實的素人區議員，正默默地專注社區工作，以地區政績證明自己，有潛質成為新泛民。舉例說，北區區議會主席、皇后山區議員羅庭德當選後，為鄉郊居民鋪橋起路，引入光纖營辦商，更與村民組成治安巡邏隊。據政圈中人指，在羅氏治理下的北區區議會，民政專員離場次數及禁止討論的議題數目是各區議會最低，而羅為人處事面面俱圓，與政府部門關係良好，亦懂得與鄉事和平共處。不過，在新時代的政治形勢，年輕人投票及參政意欲不如往日，即使泛民代表成功出選立法會直選，亦未必能夠輕易勝出。羅庭德能否轉身成為「新泛民」，還看他自己如何搭建一個台階。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
