文武：新思維缺乏新的思維 立選難有突破
立法會選舉30日開始提名，泛民主派主要政黨包括民主黨、民協等，均無人表態參選，由民主黨前副主席狄志遠創建的新思維則通過派3人參選。今年的立法會選舉，是完善選舉制度之後舉行的首次立法會換屆選舉，「愛國者治港，反中亂港者出局」成為新選制之下鐵的定律，泛民主派沒人參選，實際上是還未找到在新選制之下，新的角色和定位。新思維雖然有3人參選，但卻並沒有提出新的思維和理念，這次選舉很可能也只是走過場，蹭蹭熱鬧而已，難有突破。
新的選舉制度，所改變的並不僅僅是將比例代表制變為雙議席單票制，更重要的是確立了「愛國者治港，反中亂港者出局」的法律規範和政治規矩，要求所有的參選人，都必須是「愛國者」，這令香港的政治生態發生了根本性的改變。
在舊的選舉制度之下，香港的政壇可以簡單地視為建制派和反對派兩大陣營之爭，所謂建制派其實就是親北京、親特區政府作為主要政治立場取向的一派，也可以統稱為愛國派；所謂的反對派則剛好相反，以對抗中央為主要特徵。
反對派陣營政治光譜很闊，最激進者包括支持「港獨」的政黨和組織，支持勇武抗爭的激進政黨和組織，也包括走溫和路線，主張政治改良，爭取「雙普選」的政黨和組織。這些不同光譜的反對派政黨和政團，對中央的取態和立場也存在差異，最激進的一邊，視中央為仇敵，最溫和的一邊，則願意求同存異，又傾又砌。
在新選制所確立的「愛國者治港」原則之下，反對派陣營假如仍然堅持原來的理念和路線，那麼根本找不到在政壇中生存的空間：即使參選了，取得候選人資格的機會不大；即使順利取得了候選人資格，當選的可能性也不大；即使當選了，在政壇中可以發揮的作用也十分有限。這是反對派主要政黨無人參選的主要原因之一。
換句話說，反對派沒有參選，最主要的原因，是他們尚未找到在新的政治規矩之下的定位和角色。參選的首要條件，也是最基本的門檻，就是要讓自己符合「愛國者」的定義和條件，其次，是作為「愛國者」，他們在香港特區未來發展中，充當甚麼樣的角色，持有甚麼樣的政治信念，追求甚麼樣的政治目標，這些問題未想清楚之前，參選根本不切實際。
一眾反對派的政黨之中，只有新思維明確表明將派出3人參選，不過，如果細看新思維近期的論述，其實看不出他們在新的選制之下，有哪些新的思維。他們仍然將自己標籤為「非建制派」，仍以追求「雙普選」為主要政治目標。
事實上，新選制落實之後，所有的候選人都是「愛國者」，假如仍然以「愛國」作為建制派的主要特徵和標識，那麼政壇中已不存在所謂的建制派與非建制派或反對派之分，新思維刻意地將自己標識為「非建制派」，無非就是想趁泛民無人參選，獲取一點好處而已。
至於「雙普選」，這是基本法所確定的最終目標，即使在過去政治鬥爭最激烈的時期，建制派也同樣支持這一目標，未來也不會否定及反對「雙普選」的目標。新思維提出「雙普選」，與「非建制派」的標識一樣，只是希望爭取不支持傳統建制派選民的一種選舉策略。
新思維這次參選到底有哪些新的思維呢？給人的印象是模糊不清，找不到新的定位，亦未能給人新的方向，新的希望。看上去只是希望趁泛民主流政黨無人參選，撈一點政治油水而已，能否如願以償？實在令人懷疑。而且，新思維的這種想法，顯然是預視選民不會因應時勢的變化而發生轉變，這種看法可能也是未能跟上時代步伐的表現。
新選制下的立法會選舉即將登場，泛民主派整體上尚未走出舊有思維，未能真正適應新的政治規矩和政治生態，集體缺席未來的特區管治，恐怕已成趨勢，即將變成現實。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
