寒柏:讓數據釐清對疫情的誤判

2022-01-10
寒柏
學研社成員
 
AAA

 @@@.jpeg
為甚麼美國及英國死那麼多人?因為很多人不肯打針?大家快接種第3針疫苗才能終結疫情?只要我們查看一下各地的疫情數據,便可釐清當中的誤解。以下數據為網上公開資料節錄:
C.jpg

我們不妨先以香港為例,據網上資料顯示完成兩劑接種率的只有62.6%這接種率是以468.6萬人完成兩劑接種,再除以香港總人口而得來。我們再翻查港府網站的最新數據,原來現在已有469萬人完成兩劑接種,就算引用最新的即時數據,香港接種率亦只有62.7%左右。可是,港府曾宣稱香港已達至70%左右的接種率 (按港府網站數據為69.7%),到底是何原故?以港府69.7%的接種率計算,香港人口就只有673萬左右。相信港府在計算接種率時,可能只計算了香港永久居民,或身份證持有者。以基本科學常識來說,香港真正的疫苗種率當然應該以整體人口來計算,即最多只有62.7%左右。

現時,美國總共有83.5萬人因感染新冠肺炎死亡,單日死亡個案高達2,642宗,7天平均單日死亡個案為1,605宗。英國合計有15萬人死亡,單日死亡個案有229宗,7天平均單日死亡個案有160宗。雖然西方國家有一股「反疫苗」的浪潮,但經一年多的努力後,英美兩國的接種率已不算低。美國有62.3%的人口完成兩劑接種,英國完成兩劑接種的更有70.8%,比香港還要高。由此可見,英國和美國的死亡個案偏高,不能一口咬定是因為疫苗接種率偏低,其他因素才是重點。

新加坡的疫苗接種率更高,已有83.4%完成兩劑接種,比香港高得多。但當新加坡在2021年第4季起宣布「與病毒共存」並放寬防疫措施後,確診及死亡人數均急升。本來,新加坡的新冠肺炎死亡人數亦只有200宗左右,但僅試行一季「與病毒共存」後,確診及死亡人數急增至835宗,現在新加坡當局又再重新收緊防疫措施,證明「與病毒共存」的政策徹底失敗!

另一方面,以新加坡及英國的數據作比較,新加坡完成2劑接種的有高達83.4%,但完成3劑接種的只有10.9%。反之,英國完成2劑接種的約有70.8%,比新加坡低,但完成第3劑接種則較高,有51.8%。當然,我們相信新加坡的防疫及社交隔離措施做得比英國佳,死亡人數才會遠低於英國。但綜合來說,我們已可相信要更多人完成接種第2劑疫苗,比起推銷第3劑接種重要得多。當然,我們仍應該繼續鼓勵市民接種接種第3劑疫苗。但更重要的是想辦法使全民完成至少兩劑的疫苗接種。

我們再回頭看看香港的數據,儘管我們的完成2劑接種率只有62.6%左右,完成3劑接種更只有6.3%,但由於港府於2020年12月起開始採納內地部份的防疫政策,例如是「關口密封式管理」、「頻密檢測」、「圍封檢測」及「病毒追蹤」等等,儘管並不全面,但確診及死亡人數一直相對低,暫時猶勝新加坡。由此可見,鼓勵疫苗接種的同時,我們更加應該堅守其他有效的防疫措施。我們的防疫政策尚有不少漏洞,但既然方向正確,便應該進一步完善各種措施。

總的來說,要求更多人完成接種2劑疫苗,比鼓勵人接種第3劑接種更重要。催谷疫苗接種的同時,更應該修補其他防疫措施的漏洞。配戴口罩,勤洗手,保持社交距離和圍封檢疫隔離等等措施都十分重要,不宜只專注疫苗接種。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。


 

延伸閱讀
  • 過去幾天香港到處出現在寒冷天氣中等候強檢的長長人龍,市民遵守法規,但帶頭抗疫的行政長官卻沒有以身作則嚴守政府訂下的標準,沒有在記者會上戴口罩!

    陳景祥  2022-02-14