在國安法實施三周年的香港，表面風平浪靜，但各種「軟對抗」仍然暗流湧動，每一個事件都可能演化成政治風波，網絡輿論依然躁動，這也是李家超以及其他官員接連就「軟對抗」發聲示警的主要原因。

現在APEC峰會轉到美國舉辦，但就算在美國舉辦，峰會始終是國際峰會，不是美國的峰會，如果是美國自己的峰會，想拒絕誰參會是其自由，但APEC不是美國的，如果美國因為自身的政治原因和目的而拒絕成員代表出席，這樣之後其他國家或地區舉辦峰會，是否同樣可以不同的政治原因或立場，隨意拒絕其他成員出席，這樣APEC還如何運作下去？

對於香港新的政治環境和選舉生態，非建制派顯然並未能適應，心底裡仍然是排抗新的選舉制度，但同時，完善後的選舉制度，絕不可能是「一時」之制，將會一直沿用並成為香港政制發展的「新路徑」，這意味拒絕接受新選制，不只是缺席一屆的選舉，而是永遠隔絕於香港選舉之路，這樣政黨就沒有再存在的需要和意義。非建制派如果接連拒絕參加新的立法會和區議會選舉，意思已經非常明確，就是「永別選舉」，這樣其成員就要思考出路問題，不想選的可留下，想選的化整為零，劃清界線，丟掉包袱，輕裝上陣，似乎是唯一出路。

完善地區治理方案的一個目的，是令區議會回歸「初心」，但這個「初心」是基本法第九十七條的「初心」，而不是港英設立區議會的「初心」。「初心」很明確，就是着眼於地區管理，但港英設立區議會，目的及「初心」明顯不單是為了地區諮詢及管理，更是針對香港確定回歸祖國的政治設計以至「陷阱」。

黎智英案是國安的頭號大案，絕不會讓黎智英尋找法律漏洞，以為成功聘用Tim Owen，但招來的卻是人大釋法，一錘定音，不但令黎智英的圖謀落空，更向香港法庭表明中央的明確立場

最大問題不在於勝算，而在民主黨等非建制派一直未能去除政治上的「心魔」，參選就意味接受及認同新選制，令他們在參選上一直採取模稜兩可態度，又想選又怕被駡，進退失據，失去了寶貴的轉型時間

現在的改革方案，讓行政全面主導地區，領導地區治理工作，從而更有力地統籌各政府部門、運籌政府資源，更迅速地處理民生問題，回應市民呼聲。這次改革方案，重點正在於此。 改革方案落實後，行政主導地區，但如果地區管理沒有明顯好轉，各種民生問題仍然得不到解決，特區政府就要承擔所有的政治責任。現在才是見真章的時候。

如果不改革，任由區議會變成政治角力平台，變成阻撓以至打擊政府施政的平台，這不但與區議會的定位背道而馳，更會嚴重影響香港的地區治理，市民的民生需求難以通過區議會解決。

行政長官李家超率領政府官員及立法會議員到大灣區內地城市訪問四日，如果寄望這樣一場訪問團就可以令大灣區建設「提速、提效」，恐怕也是不切實際。 如何將大灣區的「制度之異」轉化成「制度之利」；如何通過各個大型項目實現大灣區的合作，將是下一步的重點工作

夏寶龍特別分享了劉邦《大風歌》，這首只有三句的經典名作，與今日的香港卻具有高度的相似。這首詩的背景是劉邦一統天下後，再逐一平定各地的反叛勢力，唱了《大風歌》：「大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！」雲被大風刮得翻騰奔湧，正反映了當前百年變局下的複雜國際形勢，香港是中國的香港，在大風起兮之時，將難以獨善其身，社會需要正視當前的大環境、大氣候和大時代。另外，香港還需要不斷增強管治能力和競爭優勢，所以更需要猛士出來「守四方」。