近年香港經濟雖然保持增長，但社會卻失去了夢想，市民再也不談「香港夢」，甚至認為「獅子山精神」已經不合時宜，認為就算如何努力也看不到前景。正是由於「香港夢」的散失，市民看不到希望和前景，從而引發近年各種政治社會的問題和風波。因此，提出新的「玫瑰園計劃」，重建港人的「香港夢」，對香港極為重要。

立法會開始二讀辯論「撥款條例草案」，今年共有20名議員提出共742項修正案，經立法會主席梁君彥裁定，當中557項屬瑣屑無聊或者不準確，只有185項符合議事規則可以提出討論，令今年成為5年來修訂數目最少的一年。梁君彥並宣布參考過往做法，將預留60小時會議時間討論草案。

現在隨著新一屆政府上台，與其強調所謂「大和解」，不如全力將香港政治回歸正常，任何政黨人士，只要能夠遵守、尊重香港的政治底線，特區政府都可以與他們開展合作，包括建立恆常的溝通機制、積極吸納其有用建議等。而泛民也應該改變以往的敵對態度，沒有必要動輒擺出開戰的姿態。

國家主席習近平在中南海瀛台，接見到北京的候任行政長官林鄭月娥。習近平讚揚林鄭當選是實至名歸，符合中央對行政長官的一貫標準，當中提到林鄭在香港政府服務35年，特別在回歸後擔任政府多個重要職務，愛國愛港立場堅定，勤勉務實，敢於擔當，行政經驗豐富，具有駕馭複雜局面的能力。

候任特首林鄭月娥近日多番表示組班有難度，並呼籲民主派政黨留有空間，勿反對黨員加入政府。曾任林鄭競選辦主任的行會成員陳智思亦指出，現時組班有如「求人入火海」。一些泛民人士及媒體隨即借此大造文章，指林鄭組班難反映她未得到廣泛的支持云云。

沒有一個政治人物會不重視自己的民望，不希望得到市民的擁戴？但民調又真的能夠反映社會真實民意嗎？所謂選舉民調，其實不過是在選舉期間，不同民調機構就著一些特定問題所得到的數據總和而已。如果不帶有色眼鏡看待不同民調機構的結果，就會發現在這次特首選舉中，不同民調機構的調查其實都有不少差距，上屆特首選舉如是、今屆特首選舉如是。

林鄭必須用好當選後到上任前這3個月的「黃金時間」。這3個月時間利用得好，可以讓社會大眾更清楚林鄭的政綱、可以讓林鄭在沒有選舉干擾之下，積極爭取不同界別的支持和合作，更可以讓林鄭在一個相對平靜的政治環境下，進一步完善政綱、籌組班底，為之後的執政做準備。

曾俊華自稱最有條件團結社會，主要源於兩大底氣，一是他指自己是唯一一個得到不同政治派別支持的候選人，當中既有建制派也有反對派選委，相反林鄭月娥及胡國興的支持者卻相對單一，不及他有廣泛代表性。二是他民望最高，一個民望高的候選人自然有條件團結香港社會云云。

當然，多個民調都顯示曾俊華的民望一直佔優，而「民望」是否重要，這也是不必爭論的，否則各候選人也沒有必要卯足全力去爭取高民望。但對於民望，也不能只看數字，還要作出全面的分析，看看在「高民望」背後反映的是什麼？是否真的如曾俊華所言，可以靠自己的「高民望」「團結香港社會」。

曾俊華在特首選舉論壇顯然是有備而來，特意借各個政治議題來揭林鄭傷疤。本來，選舉論壇就是針鋒相對、落井下石，曾俊華的攻擊沒什麼大不了。然而，離開了的船員，不要向甲板吐痰，這是基本的道德，也是由於這個甲板也是你曾經工作的地方。