DQ一役泛民焦頭爛額，但由於判決的是法庭，令泛民難以全面開火，現在「一地兩檢」方案出籠，正好為泛民提供一個反擊的機會，也為之後的補選儲備彈藥。可以說，泛民對於「一地兩檢」事件的部署，是出於政治上的考慮多於法律上。

DQ事件再次說明社會「求和」，但「和風」難吹，關鍵在於彼此缺乏互信，泛民在事件上將責任全部歸咎特區政府並沒有道理，但泛民卻要堅持擺出全面開戰的姿態。說到底，還是因為DQ事件對泛民造成沉重打擊，泛民需要重新整合、抱團取暖，所以儘管未必完全認同全面開戰的立場，但在現在的情況下，民主黨、公民黨也要歸隊。香港政治形勢變幻莫測，「和風」難吹，如何迎難而上，就要看林鄭的功夫了。

高等法院宣布梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎喪失議員資格，連同「青年新政」梁頌恆及游蕙禎的議席，泛民共喪失6個議席，令其在「分組點票」中的地區直選少建制兩席，失去分組點票否決權。在新的勢力分布下，建制派修改《議事規則》解決「拉布」問題的機會大增。

林鄭月娥上任新一屆行政長官，目前看來開局頗為理想，這可以體現在兩個方面：一是林鄭的民望正拾級而上，港大民意研究計劃最新調查顯示，林鄭月娥民望大幅上升達到63.7分，較兩星期前大幅上升11.5 分，當中固然與「新官上任」加上國家領導人訪港「加持」有關，但自從特首選舉之後，林鄭的民望一直呈上升的趨勢，與過去行政長官的民望往往在選舉時達到高位，之後再拾級而下的A型走勢不同。

習近平在講話中將泛民與「港獨」、「本土派」作出了區分，對於前者公然挑戰中央權力和底線，絕對沒有妥協餘地。但對於後者，習近平卻表示，只要愛國愛港，誠心誠意擁護「一國兩制」方針和香港特區基本法，不論持什麼政見或主張，中央都願意與之溝通。

回歸二十年，政改路難行，有人說責任全在中央無心，但如果中央無心落實普選，為什麼《中英聯合聲明》只提到：「行政長官在當地通過選舉或協商產生」，但《基本法》四十五條卻列明：「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」？如果無心普選，這豈不是多此一舉嗎？文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

香港實行問責制已有十多年，但政治人才卻始終不足夠，成了問責制的最大缺陷。要增加政治人才，關鍵還是要由政府著手，現時問責制的主要官員人數還是太少，5年一屆培育的人才有限。唯今之計，就是改革政治助理制度，將政治助理的薪金變成一筆經費，由局長自行決定來聘請一班政治幕僚，人數不限，中途更可以隨便增減換人。

立法會財務委員會、工務小組以及人事編制小組審議撥款進度陷入嚴重「塞車」，立法會主席梁君彥再度出招，建議在休會前四次會議，皆騰出星期四立法會大會的部分時間，供財委會及轄下兩個小組委員會開會。他並強調有關措施不會影響議程，彈劾特首梁振英、譴責民建聯周浩鼎及「毋忘六四」等議案均不受影響。

UGL事件在冷卻了3年之後，近日再起波瀾。泛民主派以周浩鼎提出的調查委員會文件，經梁振英修訂為由，對周浩鼎及梁振英展開一輪政治狙擊，雖然周浩鼎及後辭去委員一職，但仍未能令泛民滿意，近日他們更對梁振英提出彈劾案，在現屆政府只剩下個多月任期的情況下，泛民顯然要將UGL風波燃燒下去，不但要為「七一遊行」製造議題，更要為林鄭月娥留下難題。

香港近年各種社會深層次矛盾，雖然各有病因，但根源都是源於缺地。高樓價高租金，市民上車難安居難，主要源於土地供應不足，私營及資助房屋跟不上需求；香港在回歸初期已經表示要推動經濟轉型，發展新科技，但多年來成效不彰，高增值產業只聞樓梯聲，不見人下來，其中一個原因也是缺乏土地供發展新產業之用。