韓成科:如何看曾俊華的「高民望」?

2017-03-17
韓成科
香港文化協進智庫高級副總裁、全國港澳研究會會員
 
AAA

JOHNTT1.jpg
曾俊華表示有信心在第一輪投票勝出。(香港電台視像新聞截圖)

在今屆特首選舉中,「高民望」是曾俊華參選的最大武器,也是他自稱能夠「團結社會各界」的最大底氣。但為什麼又要在其「高民望」中加上引號?

一是儘管曾俊華不斷強調自己民望最高,但有一些民調卻顯示林鄭月娥民望已經與曾俊華持平,甚至超越,但曾俊華在選舉論壇上卻表示不相信這些民調結果,而又未能提出證據證明這些民調「造假」,令人對其「高民望」有一些保留。二是曾俊華所謂的「高民望」,其實也不過百分之四十幾,近日一度超過百分之五十,這個支持度恐怕難以稱為「高」,亦不及上屆梁振英的支持度。因此,對於曾俊華的「高民望」需要加上引號。

當然,多個民調都顯示曾俊華的民望一直佔優,而「民望」是否重要,這也是不必爭論的,否則各候選人也沒有必要卯足全力去爭取高民望。但對於民望,也不能只看數字,還要作出全面的分析,看看在「高民望」背後反映的是什麼?是否真的如曾俊華所言,可以靠自己的「高民望」「團結香港社會」。

其實,曾俊華現在的民望某程度是反映了香港的政治生態。香港立法會選舉中一直存在所謂「六四定律」,近年收窄了變成五成半對四成半,但泛民政治光譜勝過建制派卻沒有改變。現在曾俊華得到泛民的全力支持,黎智英、李柱銘相繼撰文為他鼓勁打氣,民主黨、公民黨綑綁投票。曾俊華身為泛民代表,自然承繼了泛民的支持度。這種情況與過去的特首選舉不同,之前的選舉泛民代表都是以搞局為主,其支持者也認為泛民並非「真參選」,與現在的「曾參選」不可同日而語。梁家傑、何俊仁的民望慘淡,正是由於連泛民支持者都不支持他們。而今次曾俊華的「曾參選」,基本上整合了整個泛民陣營,所以,他現時的民望支持度並不出奇,不過反映了香港的政治光譜。

固然,民望是重要,但不是唯一決定勝負的因素。否則,也不必進行特首選舉了,干脆叫鍾庭耀做個特首民調不就可以嗎?而且,所謂「高民望」亦有兩個缺陷:一是民望不足恃;二是民望非絕對。

民意如流水,今日曾俊華的「高民望」,除了是得到泛民支持外,也與他過去多年在政治上的「不作為」有直接關係。但政治「不作為」在財政司司長任上可以,但做特首還可以嗎?他承諾要重啟政改,甚至不理人大決定以討好泛民、又說要啟動基本法二十三條立法以爭取建制派支持,其主要政綱都是最敏感的政治議題,如果他真的要落實政綱,他的「高民望」還能維持多久?隨時變成左右不討好。如果他為了保住民望,而繼續迴避所有政治爭議,泛民又會放過他嗎?曾俊華的民望主要建立在泛民的支持以及政治上的不作為,建立在浮沙之上,隨時可以改變,如果泛民要曾俊華償還政治債,要抵制中央政策,甚至與中央對抗,否則就會翻面不認人,屆時他還如何施政?

民望非絕對,不是特首選舉最重要的條件,在中央開列出四大條件中:「愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護。」四大條件有先後、主次之分。就算有百分之五十的所謂「高民望」,但達不到愛國愛港和中央信任這兩個主要條件,恐怕也是徒勞。

 

文章觀點來自作者,不代表本網立場。  

特首候選人有林鄭月娥、曾俊華、胡國興。

 

延伸閱讀