中美關係回穩，政界中人當然看在眼裏，也可以想像鷹派和左派心裏肯定不是味兒，畢竟他們早已押注在中美交惡無法回頭，認定香港長遠只有「一國」沒有「兩制」，希望「撥亂反正」的階段長期持續，「動不動拿國安法出來做事」便可升官發財。這些就是靖海侯文中所指的「寧左勿右，不管後果」

今年很可能出現債務違約問題，美國當然不是第一天知道。現在回看美國國務卿布林肯原本2月的訪華計劃，以及財長耶倫年初早已表達訪華意願，很可能已有向中國求助的意圖，希望中國購買美債，助美國渡過難關。

拜登前往日本出席G7峰會前向記者表示，會跟中國國家主席習近平會談，而拜登政府亦正計劃安排多名高級官員訪問北京，尋求與中國就重大議題重新接觸，令中美關係有望出現轉向。再加上G7的取態，北京應好好把握這一輪反華浪潮冷卻的機遇，與西方就香港問題重新取得溝通，藉此將香港局勢穩定下來，而不是老是在捕風捉影，讓好事之徒只憑着那幾宗國安法大案，便可繼續興風作浪，牽動整個香港形勢。

香港的裙帶資本主義固然是積重難返，長久以來對社會已經造成難以估量的損失，吞噬了一切創新與進步。以前香港還有本錢說句「不進則退」，但現在一些關鍵領域已落後於人，逐漸危及香港的作用和地位。中央再不能以建立一個超穩定結構作為唯一目標，必須在既得利益結構進一步固化和複雜化之前，作出部署與行動。

在《給19歲的我》風波中，我們就看到因這種扭曲情緒而產生的價值翻轉──人們從一開始支持這齣描述學生的電影，到後來得悉張婉婷加入了政府的「推廣香港新優勢專責小組」，便發生了「強者─弱者」角色身分反轉，立刻轉為對張婉婷口誅筆伐，而「真相」就是學生權益不受重視。過程中只見「帶風向的人」利用人們的受害者情結任意顛倒價值，鼓勵報復和攻擊，令從眾變成加害者和鯊魚群。然而，這種操控只會成為人們轉化的阻礙，讓個體陷入無限的負向循環中，逐漸喪失活着的動力和意義。

如今以資本主義和西方思想改造中國之路，已徹底被堵死，打破了自近代起中國從西方引進思想的範式，令中國可能面臨自近代以來的一次歷史總結算和範式轉移，足以將歷史引領到一個難以挽回的方向與軌跡上。

真正令西方懼怕的，是直到過去5至7年，通過有效結合軟實力、對外援助及地緣戰略，細緻地推廣其發展模式，並且以相對謙遜的外交，在全球各地樹立積極的公眾形象的中國。但是現在北京放棄了重視軟實力的做法，改以市場和金錢作為誘餌、經濟脅迫作為手段，執着於馬克思列寧主義和意識形態鬥爭，令最終能夠輸出「中國模式」、扭轉西方的體制壟斷的機會，愈見渺茫──這樣的中國，是不會令西方懼怕的。

對北京來說，這種合縱連橫固然是雕蟲小技，真正令人擔心的，是中國可能對地緣政治中的陸權理論的改寫。筆者在〈拜占庭模式：美國新戰略模式初探〉（2022年3月15日《明報》）一文中，曾指出俄羅斯總統普京在烏克蘭的軍事冒險，令一夕之間「心臟地帶」理論幾乎徹底破產，皆因俄羅斯連本來屬於心臟地帶一部分的烏克蘭都控制不了；而海權勢力與「邊緣地帶」（rimland）國家的總體力量，仍遙遙領先陸權勢力。

媒體也留意到在這次二十大中，再沒有提及「戰略機遇期」這些用語，習近平也強調須「居安思危、未雨綢繆，準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗」，人們把這些信號視作中美準備開戰，其實也毫不誇張。因此無論是對內或對外，中國大體上命運已定，香港這邊自然也沒有例外，半點不由人，往下就等各方如何演繹。

香港一直以來都奉行「大市場、小政府」的模式， 但時移世易，人家新加坡政府早已進化成產業型政府，相反香港這邊卻什麼都推動不了。情况就像法國仍死抱着一戰的觀念，可是德國早已奉行閃擊戰和機動作戰了，導致政府連該有的合理性也逐漸喪失。