4月1日，香港正式取消英美9國禁飛令，在內地不少官員和民眾眼中香港的抗疫「走偏」，從近日上海被迫變相「封城」，官方發動宣傳機器強調「動態清零」總方針不變，而且內地防疫實際上「從嚴從緊」，香港要與內地通關遙遙無期。

隨着長者人數不斷增加，市民對晚期照顧服務的需求亦只會有增無減。當前暴露出來的種種不足，正為政府具體規劃晚期照顧服務安排帶來啟示。

取消強積金「對沖」計劃於2025年實施，但3年後本地經濟能否走出「疫境」仍是未知之數，政府唯一可做就是制訂出完美的補助方案，釋除企業對取消「對沖」的疑慮。

為了取得防疫和經濟之間的平衡，政府屆時可考慮容許「表列處所」繼續開放，但可要求進入該處所的人士必須即場先進行快速抗原測試並呈陰性。

政府如要安排復課，大前提是需要推出相應的有力措施，並應該盡快更新去年11月底的學校防疫指引版本，同時分兩個階段推出上述提出的全方位措施，沒有這些措施配合，相信難令教師、家長和學童放心。

新冠病毒對長者及長期病患者殺傷力最大，最理想的情況是在新一波疫情大規模爆發前，將這類高危人士的疫苗接種率提升到至少90%。

未來新的特區政府領導者在上任之前，應該深刻反省香港經濟是否還要繼續沿用英國殖民者為香港留下的“土地財政”頂層設計。如果選擇是，請遵循香港經濟史的啟示，讓“土地財政”重上與自由經濟相輔相成的舊軌道，或許還能再現世界經濟史的東方奇觀。如果選擇不，請參考同為自由港的新加坡模式，儘可能減少香港經濟對於房地產業的依賴，在香港形成房住不炒的新風尚，為香港探尋經濟發展的新路向。

相對於社會運轉；金融中心；經濟復甦；健康人的生活自由等等的重要性…，生命何價？老弱殘者的生命又何價？

要復課，你說對那些擔心風險的人不公平，偏偏那些很多是不接種疫苗的人；但不復課，難道對那些相信科學接種疫苗，願意承受一定風險去學習的人，又公平嗎？

官商民只要齊心協力，再加上中央背後的強力支持，疫情總會受控，經濟回復正軌的一天也不遠矣。